왕으로부터 받은 절대권력 - 신돈

소개

신돈의 개혁의 내용과 그 개혁이 왜 실패했는가에 초점을 맞추어 서술한 레포트입니다.

목차

Ⅰ. 이유는 그것뿐만이 아니다.

Ⅱ-ⅰ. 공민왕은 분명 뛰어난 군주였다.
Ⅱ-ⅱ. 왕으로부터 받은 절대권력 : 신돈
1. 공민왕의 좌절로 인한 위임정치
2. 구 정치세력의 숙청과 새로운 정치세력의 구성
3. 개혁의 내용
4. 신돈의 정치에 대한 저항
Ⅱ-ⅲ. 신돈의 몰락 : 신돈과 공민왕 사이의 위선적 관계
1. 신돈의 생존정치
2. 공민왕의 친정과 신돈의 처형

Ⅲ. 끝내 벗어날 수 없었던 공민왕이라는 굴레

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 이유는 그것뿐만이 아니다.
신돈이라는 인물이 고등학교 국사시간 이후, 일반인들의 관심을 다시 받게 된 것은 드라마 ‘신돈’때문이라 해도 과언이 아니다. 드라마 ‘신돈’에서 비춰지는 그는 민생을 안정시키고 고려를 개혁하고자 한 긍정적 인물이었다. 그럼 과연 신돈의 개혁은 실제로 어떻게 평가받고 있을까? 고려의 역사를 다룬 사서인 『고려사』와 『고려사절요』는 신돈의 개혁을 부정적인 것으로 보고 있다. 그의 기록이 열전 중 반역조에 실려 있는 것에서도 이는 충분히 드러난다. 이들 사서는 신돈은 악의 화신이고 위선자이며 이른바 개혁정치란 것도 모두 인기 정책에 불과하다고 이야기한다. 반면에 현대의 역사 연구자들은 신돈의 개혁을 공민왕대에 계속된 개혁정치의 일환으로서 긍정적으로 평가한다. 그러나 민현구 등으로 대표되는 현대의 연구자들의 연구는 신돈에 대한 관찬 사서들이 조작된 것이라며, 조선의 악평에 반발하여 신돈의 정치를 적극적으로 평가하려고 했기 때문에 오히려 많은 모순을 내포한다. 예를 들어 변태섭․한영우등은 『고려사』의 공정성은 대체로 인정받아야 하는 것이라고 말했으며, 현대의 연구자들이 공민왕의 개혁 추진세력을 여말선초의 신진 사대부 세력으로 보고 있는 반면에, 신돈의 집권 뒤 이제현으로 대표되는 세력은 모두 정치에서 배제되었다.
여기서 주목할 것은 신돈의 실각에 대해 홍승기는 관직에서 밀려나고 경제기반이 상실됨에 따라 위기감을 느낀 권문세족과 유교정치 질서를 확립하려는 신흥유신의 불만에서 비롯되었다고 말했으며 신호웅 또한 신돈의 제거는 권문세족의 반발로 인한 것이라고 말했는데, 과연 신돈의 실각이 권문세족 등의 반발에만 기인한 것이었는가 하는 것이다. 따라서 이번 과제에서는 신돈의 개혁이 과연 왜 실패했는가에 초점을 맞추어보겠다.

참고자료

· 김영수, 『건국의 정치』, (이학사, 2006)
· 김영수, 「고려 말 신돈의 정치에 대한 연구(上)」, 『동양정치사상사』, 제1집, (한국동양정치사상사학회, 2002)
· 김영수, 「고려 말 신돈의 개혁정치에 대한 연구(中)」, 『한국정치학회보』, 제37집, (한국정치학회, 2003)
· 김영수, 「고려 말 신돈의 개혁정치에 대한 연구(下)」, 『한국정치외교사논총』, 제25집, (한국정치외교사학회, 2004)
· 민현구, 「신돈의 집권과 그 정치적 성격(上)(下)」, 『역사학보』, 제38․40집, (역사학회, 1968)
· 신호웅, 「공민왕대 신돈의 개혁정치와 우창비왕설」, 『이화사학연구』, 제30집, (이화사학연구소, 2003)
· 홍승기, 『고려정치사연구』, (일조각, 2002)