리얼리즘의 확대와 심화 (최재서의 비평, 천변풍경, 날개)

소개

리얼리즘의 확대와 심화를 주제로 다룬 레포트입니다.
최재서의 비평과 그를 중심으로 최재서가 바라본 리얼리즘을 천변풍경과 날개의 요약 및 해석으로 풀어낸 레포트입니다.

목차

1. 들어가며
2. 최재서의 비평
3. 최재서의 시선으로 바라본 리얼리즘-<천변풍경>과 <날개> 요약
4. <천변풍경>의 해석
5. <날개> 의 해석
6. 최재서와 모랄
7. 나가며

본문내용

1. 들어가며
「리얼리즘의 확대와 심화」는 <천변풍경>과 <날개>를 중심으로 리얼리즘적인 면에서 발전을 보인 작품으로서 인정함과 동시에 그 한계를 지적하고 있다. 여기서 제목을 보면 현재 우리가 생각하는 리얼리즘과 무슨 차이가 있는지 궁금함이 떠오를 것이다. 실제로 1930년대의 혼란기에는 여러 파로 갈라진 문학에 대한 시각들이 존재하였고, 그 뜻을 정립하기 위해 많은 문인들이 투쟁을 한 시기이기도 하다. 따라서 지금부터 이 비평을 중심으로 당대의 리얼리즘의 위치와 비평을 해석해보기로 하겠다.

2. 최재서의 비평
최재서의 등장 이전 한국의 문단은 두 파로 분할되어 있었다. 카프를 중심으로 한 경향문학 비평과 이태준의 「문장」이 중심이 되어 시인작가들이 주로 창작을 통하여 민족문학운동의 전통을 이어 가면서 인상주의, 감상주의 비평이 그것이다.
두 문학운동은 대립하다가 당국의 탄압으로 카프가 활동을 중단하자 그는 「풍자문학론」에서 “조선문학은 현재 막다른 골목에 다다르고 말았다”라고 진단하고, 경향문학의 사회비평과 민족문학의 심리비평의 한계를 지적, 나아가서 이 양자를 종합하고 흡수하면서 소위 주지주의 문학이론을 전개하여 한국문단에 과학적 비평방법, 새로운 인식론적 문학론을 제시하게 되었다. 문학을 가치인식의 한 양식으로 보고 모랄을 강조, 문학은 체험의 조직화요 감정의 질서화라는 문학의 질서관을 선명하게 하는 작업을 시작하였다. 게다가 그는 한국 비평사에서 아카데믹 크리티시즘을 확립한 인물이기도 하다.

3. 최재서의 시선으로 바라본 리얼리즘

1.
<천변풍경>과 <날개>는 새로운 리얼리즘 작품으로서 작품의 실현에 있어 그들의 노력이 보이는 작품이다. 하지만 바라보는 시각이 다른 것을 들어 두 작품의 개성을 살폈는데, <천변풍경>은 객관적 태도로서 객관의 세계를 바라보고 도회의 일각의 세태인정을 묘사한 것을, <날개>는 객관적 태도로 주관의 세계를 바라본 것을 고도로 지식화된 소피스트의 주관세계를 그린 것으로 대비시켰다.

참고자료

· 김활, 「최재서 비평의 인식론적 배경」, 『동서문화 제 24집』, 계명대학교 인문과학연구소, 1992
· 신재기「최재서의 모랄론에 관하여」, 『문학과언어 제8집』, 문학과언어학회 1987
· 정현숙, 「박태원 문학 연구」1993
· 임화, 「세태소설론」, <동아일보>, 1938.
· 한상규, 「박태원의〈천변풍경〉에 나타난 창작 기술의 양상」, 『한국현대문학연구 제3집』, 한국현대문학회, 1994
· 임화, 「세태소설론」, 『문학의 논리』, 학예사, 1940
· 최재서, <소설과 민중>, 『최재서 평론집』, 1961