[노인경제, 사회복지정책] 노인경제안정의 필요성, 노인경제안정의 현황, 노인 빈곤의 실태, 노인빈곤 문제점, 노인경제 복지 방안, 빈곤 노인 복지 방안, 빈곤노인 복지

목차

I. 노인 경제안정의 정책적 이슈화
II. 노인 경제의 현 실태
III. 노인 경제 안정을 위한 제도
IV. 결론
Bibliography

본문내용

노인 경제안정이 정책적 이슈로 떠오른 배경으로는 먼저, 인구고령화 및 저출산을 들을 수 있다. 고령화 사회란 65세 이상의 인구가 총인구의 7% 이상의 비율을 차지할 때, 이를 고령화 사회라 지칭하는데, 우리나라의 경우 2000년 7.2%의 인구가 노인인구로서, 이미 우리나라는 고령화 사회에 접어들었다. 더불어 2019년과 2026년에는 각각 고령사회(UN기준: 14%)와 초고령사회(UN기준: 20%)로 진입 할 것으로 예상되고 있다(www.nps.or.kr). 머지 않은 미래인 불과 16년 후에는, 인구 5명중 1명이 노인이 된다는 것을 이는 의미한다.

<중 략>

위의 표를 보게 되면, 60세이상의 고용률은 35.3%로, 노인들의 수명연장으로 인해
앞으로 살아가야 할 날은 많으나, 그 고용정도는 너무나 낮은 정도를 볼 수 있다. 때문에, 국가에서는 그 비중은 점점 늘어가고 있으나, 실질적으로는 근로 할 수 없는, 따라서 경제적 사정이 악화될 수 없는 이 노인 계층의 경제적 안정이라는 문제에 대해서 간과 할 수 없기에 이는 정책적으로도 큰 이슈가 된 것이다.
또한 이 고령화 사회에 있어서 정책적으로 노인에 대한 문제가 커다란 이슈로 떠오르게 된 또 한가지의 이유로 한국의 가족제도의 변화를 들 수 있겠다. 한국사회는 지난 40여년 간 모든 분야에서 많은 변화를 겪은 시기이며, 이 기간 동안의 광범위한 사회적 변화는 가족제도에도 영향을 미쳤다.

<중 략>

공적이전소득은 국가로부터 받는 여러 가지 제도적 혜택 및 서비스를 말하는데, 그 중에서 노인의 경제안정과 관련된 여러 제도 중 국민기초 생활보호법과 국민연금제도 및 기초노령 연금에 초점을 두고자 한다. 위에서 기록한 바와 같이, 근로소득과 자산소득이 낮을 수밖에 없는 노인들, 더욱이 핵가족화로 인한 사적이전소득의 비율 마저 줄어버린 노인들에게 국가가 제도적 차원에서 필요한 도움을 제공해야 한다. 그러므로 공적이전소득에 관한 국가의 여러 가지 정책을 살펴보면서, 그러한 제도가 어느 정도 노인의 경제안정에 영향을 미치고 있으며, 또 어느 부분이 잘되고 있고, 어느 부분은 결핍되었는지, 위에 나열한 3가지 제도를 중심으로 살펴보려 한다.

참고자료

· 강성호. 2008. “부양의식 변화에 따른 공적이전 소득 비중의 변화분석.” 「보건복지 포럼 제144호」 http://www.kihasa.re.kr.
· 국민연금관리공단. 2009. “2009. 2. 연금지급관리.” http://www.nps.or.kr.
· 국민연금관리공단. 2009. “2009. 3. 가입자관리.” http://www.nps.or.kr.
· 기초노령연금 http://bop.mohw.go.kr.
· 김경헌. 2007. “고령화사회 한국의 노인고용정책연구.” http://www.nanet.go.kr.
· 김혜련. 2008. “우리나라 가구의 생애소득 및 생애지출 현황과 소득분배 분석.” http://www.nso.go.kr.
· 노동부. 2005. “고령자 고용촉진 대책.” http://www.molab.go.kr.
· 대전일보. 2008. “한국 상대적 빈곤율 OECD중 8위.” 5월 23일자. http://www.daejonilbo.com.
· 매일신문. 2009. “['인생2막' 10년 후 설계] <중>선진국, 은퇴 이렇게 대비한다.” 1월 2일자. http://www.imaeil.com.
· 배광숙. 2008. “우리나라 노후소득 보장제도에 관한 연구.” http://www.nanet.go.kr.
· 보건복지가족부. 2008. “저출산 고령사회 기본계획(보완판).” http://www.mw.go.kr.
· 보건복지가족부. 2009. “공적연금 수급률.” http://www.mw.go.kr.
· 보건복지가족부. 200
· 복지뉴스. 2008 “기초노령연금 수급자 33.1%, 별 도움 되지 않는다.” 6월 18일 http://www.bokjinews.com.
· 연합뉴스. 2007. “고령자 기준고용률 미만 기업 50.6%에 달해.” 5월 15일자. http://www.yonhapnews.co.kr.
· 연합뉴스. 2008. “불쌍한 한국 노인..상대적 빈곤 OECD 최고.” 11월 8일자. http://www.yonhapnews.co.kr.
· 왕진호. 2004. “국민기초생활보장제도의 현황과 과제: 노후소득보장기능을 중심으로.” 「연금포럼 제 13호」 http://www.nanet.go.kr.
· 통계청. 2006. “경제활동인구조사 부가조사(고령층) 결과.” http://www.nso.go.kr.
· 통계청. 2007. “2007 고령자 통계.” http://www.nso.go.kr.
· 통계청. 2009. “고용동향.” http://www.nso.go.kr.
· 한겨레. 2008 “기초생활수급자들 노령연금 수급액만큼 삭감.” 8월 22일자.
· http://www.hani.co.kr.
· 한국고용정보원. 2006. “산업직업별고용구조조사.” http://www.molab.go.kr.
· 한국보건사회연구원. 2004. “2004년 전국 노인생활실태 및 복지욕구조사.” http://www.kihasa.re.kr/html/jsp.
· 한국보건사회연구원. 2005. “노인의 삶의 질 향상을 위한 정책방안연구.” http://www.kihasa.re.kr/html/jsp.
· 한국보건산업진흥원. 2008. “2007 고령친화산업 기초통계(Statistics for Senior-Friendly Industry).” http://www.mw.go.kr.