BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

인간과 영혼의 관계에 관한 철학적 고찰

소크라테스, 토마스 아퀴나스, 그리고 아우구스티누스의 철학접 접근법을 활용하여 인간과 육체, 인간과 영혼, 육체와 영혼의 관계에 대해서 고찰한 레포트입니다. 육체와 영혼의 상관관계에 대해서 각 철학자의 접근 방식을 차용하고 있으며, 인간과 영혼에 대한 시각에서 각각의 철학자별로 어떠한 철학적 특징을 지니고 있는지를 분석하였습니다. 인간과 영혼의 관계에 대해서 글을 쓰시는 분들에게 추천하는 자료입니다.
9 페이지
한컴오피스
최초등록일 2015.05.19 최종저작일 2014.11
9P 미리보기
인간과 영혼의 관계에 관한 철학적 고찰
  • 미리보기

    소개

    소크라테스, 토마스 아퀴나스, 그리고 아우구스티누스의 철학접 접근법을 활용하여 인간과 육체, 인간과 영혼, 육체와 영혼의 관계에 대해서 고찰한 레포트입니다. 육체와 영혼의 상관관계에 대해서 각 철학자의 접근 방식을 차용하고 있으며, 인간과 영혼에 대한 시각에서 각각의 철학자별로 어떠한 철학적 특징을 지니고 있는지를 분석하였습니다. 인간과 영혼의 관계에 대해서 글을 쓰시는 분들에게 추천하는 자료입니다.

    목차

    I. 서론

    II. 인간과 영혼에 대한 철학자들의 성찰
    1) 인간의 신체는 영혼을 구속한다 : 플라톤
    2) 인간의 영혼은 질료와 형상의 합성이다 : 토마스 아퀴나스
    3) 인간의 육체는 영혼의 수단이다 : 아우구스티누스

    III. 영혼으로서의 인간 : 인간을 영혼으로 규정하는 이유

    IV. 결론

    본문내용

    I. 서론

    인간의 존재는 고대부터 현대에 이르기까지 오랫동안 탐구의 대상이었다. 인간에 대한 탐구는 인류 역사상 가장 긴 시간동안 진행된 연구였다. 고대 그리스 이전부터 철학적인 문제에서 시작된 인간 존재에 대한 성찰은 시대가 발전하면서 다양한 학문으로 발전하게 된다. 인간 존재에 관한 연구는 철학적 사유에서 비롯되어 의학, 교육학, 과학 등 학문으로 파생된다. 이와 같은 학문의 다양성은 인간을 연구하기 위한 고대 사상가들의 철학적 사유가 발판이 된 것이다. 철학의 발달도 마찬가지로 인간을 대상으로 발전한다. 인간의 존재와 본질, 그리고 탄생에 관한 광범위한 사유는 시대가 흐를수록 다수의 철학자들의 의해 새롭게 정의되고, 철학적 근거는 더욱 강화된다. 철학은 곧 인간을 광범위하게 탐구하는 종합학문이라고 할 수 있다.
    인간에 대한 철학적 연구는 주로 인간의 존재와 성찰, 그리고 인간을 규정하는 기준에 대한 사유가 중심이 된다. 특히 인간을 규정하는 기준을 정의하기 위한 철학적 사유는 인간이 육체 또는 영혼인지를 규명하는데 집중하게 된다. 고대 그리스 철학자인 소크라테스와 아리스토텔레스, 그리고 중세 시대의 토마스 아퀴나스와 아우구스투스, 근대 시대의 데카르트에 이르기까지 인간 존재를 규명하는 노력은 다수의 철학자들에 의해 행해진다. 이들은 인간을 육체로 볼 것인지, 아니면 영혼으로 볼 것인지를 나름의 근거를 통해서 분석한다. 인간 존재에 대한 분석은 철저한 근거 아래에서 진행된다.
    철학자들 가운데 인간 존재를 영혼으로 규정하는 이들이 있다. 그들은 고대 그리스의 플라톤과 중세 시대의 토마스 아퀴나스와 아우구스티누스이다. 물론 인간 존재에 대한 이들의 철학은 학자들에 따라 해석이 다른 편이다. 하지만 이들 세 명의 철학자들은 인간의 존재를 다른 이들과 구분하는 특징적인 기준을 제시한다. 바로 ‘지성(이해하기)’이다. 인간을 영혼으로 바라보는 시각을 견지하는 철학자는 인간의 존재를 ‘이성 혹은 지성’을 갖고 있다는 특징이 인간을 특별한 존재로 만들어준다고 생각했다. 즉, 지성을 갖고 있는 것이 곧 인간의 고유한 특성인 것이다.

    참고자료

    · 플라톤, 최현 역(2009), 『파이돈』, 경기: 범우문고, 58, 69 (2 pages)
    · 윤미정‧황경숙(2011), “『파이돈』, 『파이드로스』와 『국가』를 통해 본 플라톤의 신체와 영혼의 가치이원적 관계”, 한국체육철학회 『움직임의철학: 한국체육철학회지』 19권1호, 177-188
    · 이재룡‧이경재(2013), 『영혼에 관한 토론문제』, 경기: 나남, 161-165, 168-169 (7 pages)
    · 박승찬(2010), “인격에 대해 영혼-육체의 통일성이 지니는 의미 -토마스 아퀴나스의 작품들을 중심으로-”, 서울대학교 철학사상연구소 『철학사상』 35권0호, 63-105
    · 이명곤(1997), “인간의 영혼이란 무엇인가? -토마스 아퀴나스의 그 본질과 속성들을 중심으로-”, 한국중세철학회 『중세철학』 3권0호, 137-165
    · 이명곤(2009), “아우구스티누스와 토마스 아퀴나스에 있어서 인간지성의 구조와 진리의 인식”, 한국동서철학회 『동서철학연구』 51권 0호. 157-181
    · 에티엔느 질송, 김태규 역(2011), 『아우구스티누스 사상의 이해』, 서울: 성균관대학교 출판부, 96 (1 page)
    · 아우구스티누스, 김평옥 역(2002), 『성 아우구스티누스 고백록 - 범우고전선 21』, 서울: 범우사, 130 (1 page)
    · 고미숙‧홍경희(2011), "아우구스티누스의 인간론과 교육사상", 경성대학교 인문과학연구소 『인문학논총』 25, 317 (1 page)
  • 자료후기

    Ai 리뷰
    판매자가 등록한 자료를 통해 새로운 인사이트를 얻고, 과제의 내용을 보강하는 데 큰 도움이 되었습니다. 정말 추천할 만한 자료입니다! 감사드립니다.
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

찾으시던 자료가 아닌가요?

지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
왼쪽 화살표
오른쪽 화살표
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 05월 16일 금요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
7:06 오후