중국 삼국시대의 고구려

목차

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 공손씨의 등장과 고구려
Ⅲ. 각 세력의 외교정책 - 고구려와 관련하여
Ⅳ. 공손연의 멸망 이후 정세
Ⅴ. 고구려와 위의 전쟁
Ⅳ. 맺음말
Ⅶ. 참고문헌

본문내용

2세기 후반 漢의 쇠퇴로 중국 대륙은 群雄割據 시기에 접어들었다. 220년 魏의 건국을 시작으로 吳, 蜀의 이른바 삼국시대로 정리되었지만 삼국의 다툼은 치열했다. 삼국은 자신들의 후방의 안정을 도모하고자 이민족들을 討伐⦁慰撫하는 한편 상대 세력의 후방을 교란시키고자 遠交近攻 정책을 추진했다.
이러한 시대적 배경은 東方에서 세력을 확장 중이던 高句麗에게도 영향을 미쳤고 새로운 力學關係 정립이 필요하게 되었다. 즉, 기존에 遼東의 漢 군현만을 상대로 벌였던 단일적인 구도에서 2개 또는 경우에 따라 3~4개 세력의 이해관계를 이용하는 치밀한 외교 전략이 요구되었던 것이다.

<중 략>

이상을 통해 전말을 파악해보면 손권은 위의 후방을 교란하고자 공손연을 이용하고자 했다.(a) 사신이 발각되어 도중에 죽임을 당하기도 했으나 공손연이 번국을 칭하자 손권은 작위를 내려주고(b) 1만에 달하는 군대를 파견해 공손연과 연합해 위의 후방에서의 움직임을 도모했으나 실패하고 말았다.(c) 공손연의 입장에서는 멀리 있으면서 군세도 약했던 오보다는 위가 더 의식되었을 것이고 오 사신의 목을 베어 위에 보내 버린다. 위는 공손연의 지위를 높여준다.

<중 략>

우선 눈에 띄는 점은 각 기사마다 침입 연대가 다르다는 것이다. <기사 o, p, q, t>에서는 246년이라고 하지만 月에 있어서 뚜렷한 차이를 보인다. 또 <기사 s>에서 보듯이 같은 『삼국지』이지만 관구검 列傳에는 正始년간이라고 애매하게 기록되어 있다. 확실하지 않지만 246년 다시 정벌했다는 것으로 봐서 그 전에 한 번의 침입이 있었다는 것으로 보는 것이 타당할 것이다.
그리고 전투의 전개 과정이 조금씩 다르다. <기사 o, p>에서는 동천왕이 초반에 승기를 잡았지만 후에 패해 남옥저까지 달아나기에 이른다. 하지만 <기사 r>에서는 시종일관 관구검군의 승리로 기록되어 있다. 물론 환도성 함락과 동천왕 피신이라는 궁극적인 결과는 같지만 초반 전투 내용 전개에 있어 미세한 차이를 보인다.

참고자료

· 『三國史記』
· 『三國志』
· 『資治通鑑』
· 박노석,「고구려 동천왕대 관구검의 침입」,『한국 사상과 문화』20, 2003.
· ,「서기 3세기 초의 고구려와 위의 외교 관계」,『전북사학』24, 2001.
· 서영수,「고구려와 삼국의 관계 - 위진과의 외교와 전쟁을 중심으로」,『고구려연구』14, 2002.
· ,「삼국시대 한중외교의 전개와 성격」,『고대 한중관계사의 연구』, 1987.
· 여호규,「3세기 전반 동아시아 국제정세와 고구려의 대외정책」,『역사학보』194, 2007.
· 오순제,「2C말~3C중엽 고구려의 요동진출에 대한 연구-공손씨 정권을 중심으로」,『선사와 고대』11, 1998.
· 이기백,「3세기 동아시아 제국의 정치적 발전 - 위의 동침과 관련하여」,『한국고대정치사회사연구』, 1996.
· 이현혜,「삼한의 대외교역체계」『이기백고희기념논최』, 1994.