미국의 양적 완화 축소가 한국 경제에 미치는 영향과 대응방안

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 현황
1. 미국의 양적완화 정책 변화
2. 한-미 무역 현황

Ⅲ. 양적완화 정책의 영향 ; 양적완화 시기의 한국 경제 중심으로
1. 환율
2. 수출경쟁력

Ⅳ. 양적완화 축소(출구전략)의 영향 분석 및 예측

1. 양적완화 축소로 인한 세계적 영향
(1) 선진국에 대한 영향
(2) 신흥국 및 개발도상국에 대한 영향

2. 출구전략 채택 시기의 한국 경제 변화
(1) 환율 변화
(2) 수출경쟁력 변화
(3) 금리 변화

Ⅳ. 출구 전략 대응을 위한 한국의 정책 과제
1. 통화(환율) 정책
2. 수출 정책
3. 재정 정책

Ⅴ.결론

본문내용

Ⅰ. 서론
2008년 금융위기 이후 3차에 걸쳐 시행된 양적완화 정책은 지난 10월, 미국 연방준비제도이사회(Fed)가 본격적으로 출구전략을 시행한다는 발표로 인해 종료되었다. 이전까지의 양적완화 정책으로 인해 한국은 금융시장의 호황기를 맞았고 투자자금의 조달이 용이해 지는 등의 반사적 효과도 누릴 수 있었다.
하지만 점차적인 양적완화 축소 - 테이퍼링(tapering) - 로 양적완화가 활발히 이루어지던 시기의 효과는 점차 줄어들게 되었고 양적완화 종료에 따른 부정적인 파급효과를 최소화하기 위한 선제적 대응을 모색해야 할 시점이 도래하였다. 선행 연구들은 주로 양적완화의 한국 경제 영향에 대해 초점을 두고 있어서 양적완화 축소 시기, 종료 후에 따른 경제적인 영향 측면에 대해서는 분석이 부족하다. 또한 경제적인 영향을 분석했더라도 금융시장에 대한 분석이 주를 이루고 있어 실물시장 및 무역구조 등에 대한 분석은 미흡한 것으로 보인다.
따라서 이 보고서에서는 미국의 양적완화 축소로 인한 한국 경제의 영향을 크게 환율, 수출경쟁력, 금리 측면에서 나누어 분석하여 실물시장 및 무역 구조에 대하여 구체적으로 살펴볼 것이다. 이러한 영향 분석 하에서 긍정적인 영향을 강화하는 한편 부정적인 영향을 축소하는 정책을 어떻게 전개해야 할지에 대하여 정책적인 제언을 제시할 것이다.

Ⅱ. 현황
1. 미국의 양적완화 정책 변화
2008년 9월 서브프라임 모기지 사태와 리먼 브라더스의 파산 등으로 인해 발생한 금융위기가 전 세계를 강타했다. 미국 대형증권사의 줄도산은 신용의 경색을 불러와 미 내부뿐 아니라 국제거래에서의 유동성까지 급감시켰다. 이로 인해 세계 곳곳에서 실업이 증가하고 경기침체가 장기화되었다. 금융위기의 근원지였던 미국은 경제를 정상화시키기 위해 정책금리인 연방기금금리를 0~0.25%까지 인하하여 금융시스템의 복구와 실물경제 회복을 추진하고 있다. 앞전의 시장조작으로 실질적 제로금리의 상태가 된 미국 경제는 추후 정책금리의 조절을 통한 경기부양이 불가한 상황이었다. 이에 미국은 정책 금리의 조절이 아니라 다량의 유동성을 시장에 직접 공급하는 ‘양적 완화’의 방식으로 시장 살리기에 돌입하였다.

참고자료

· 강명주, (2010). QE(Quantitative Easing)와 위안화 환율 전망. 경영경제연구, 33(2), 58-79.
· 금융동향센터. (2014). 국제금융 이슈: 미 연준의 양적완화 축소 및 선제지침 변경 방침. 주간금융브리프, 23(13), 14-15.
· 김종만. (2013). 버냉키 의장 경제상황에 따라 양적완화 축소 속도 조절. 세계경제, 2013(7), 16-20.
· 서정환 & 이태호. (2012.09.15). 美 Fed, 3차 양적완화…국내 경제 영향은. 한국경제.
· 이재우. (2013). 양적 완화, 아베노믹스와 한국 경제의 변동성. 한국국제경제학회 하계정책세미나 발표논문집, 2013(단일호), 42-73.
· 장하준. (2014.02.13). 양적완화와 금융개혁. 중앙일보.
· 정용구. (2011). 미국의 양적완화 정책과 달러 가치 및 원자재가격 상승에 대한 연구. 고려대학교 대학원.
· 조광조. (2013). 미국의 양적완화정책이 우리나라 거시경제에 미치는 영향. 한국금융공학회 학술발표논문집, 2013(2), 323-340.
· 최성근. (2011). 현안과 과제: 3 차 양적 완화의 영향과 시사점-불안심리 완화되나 경기부양효과 미흡. 이슈리포트, 51(단일호), 1-8.
· 최성근, 홍준표, 김천구, & 임희정. (2013). 새로운 경제시스템 창출을 위한 경제주평: 미국 출구전략과 파급 영향-글로벌 금융위기 졸업 및 경기 회복의 신호탄. 한국경제주평, 557(단일호), 1-27.
· 최진호, & 손민규. (2013). 재정지출의 성장에 대한 영향력 변화와 시사점. BOK 경제리뷰, 한국은행, 2(2), 4-5
· 최호상. (2014). 9 월 미국 FOMC 의 통화정책 결정 내용과 향후 전망. 세계경제, 2014(9), 51-54.
· 최호상. (2013). 이슈 포커스: 미국 양적완화 축소의 신흥국 경제 영향 (8.23). 국제금융, 2013(10), 23-29.
· 허찬국, 김창배, & 남광희. (2014). 미국의 양적 완화 축소가 국내 금리, 환율, 자본유입에 미치는 영향분석. 한국경제연구, 32(3), 49-77.
· 한국은행 조사국. (2010). 환율변동성의 수출에 대한 영향 분석. 조사통계월보, 28, 30-31, 41-44.
· 한국은행 통화정책국. (2014). 통화 신용 정책 보고서. 한국은행, 2014(9), 13
· Wen, Y. (2014). When and how to exit quantitative easing?. Federal Reserve Bank of St. Louis Review, 96(Third Quarter 2014).
· Ajami, R. (2013). Quantitative Easing: Financial Impact across and within Asian Economies, Journal of Asia-Pacific Business, 14(4), 265-267
· Blinder, A. S. (2010). Quantitative easing: entrance and exit strategies. Federal Reserve Bank of St. Louis Review, 92(November/December 2010).
· Riad Ajami (2013) Quantitative Easing: Financial Impact across and within Asian