한국 행정 개혁의 내용을 분석하고, 향후 바람직한 개혁 방안에 대해 논하시오

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 과거 정부 행정개혁의 특징과 분석
1. 과거 행정개혁의 특징
2. 과거 정부 행정개혁의 분석
가. 제1공화국
나. 제2공화국
다. 제3공화국
라. 제4공화국
마. 제5공화국
바. 제6공화국
사. 김영삼 정부
아. 김대중 정부
자. 노무현 정부
차. 이명박 정부

Ⅲ. 한국 행정개혁의 문제점

Ⅳ. 결론 – 한국 행정개혁의 향후 바람직한 개혁방안

본문내용

Ⅰ. 서 론

건국 이후의 60년 동안의 역동적인 한국의 행정개혁의 흐름을 체계적으로 분석하기 위해서는 당시의 사회, 경제, 정치, 사회문화의 환경적 요인을 고려하고 분석대상인 행정개혁을 구분하고 이론적인 분석틀을 마련할 필요가 있을 것이다.
여기서는 이러한 정밀한 분석보다는 한국행정개혁의 주효한 발자취를 토대로 흐름과 특징을 정부 내부적인 관점에서 고찰하기로 한다.
즉, 지방자치제의 실시, 금융실명제의 도입등과 같은 정치, 경제, 사회, 문화 분야에서 국민의 생활에 직접정인 영향을 미치는 행정개혁조치 보다는 정부조직개편과 행정내부의 인적, 물적 자원관리 등 행정내부 관점을 중심으로 한국행정개혁을 논의하기로 한다.

Ⅱ. 과거 정부 행정개혁의 특징과 분석

1. 과거 행정개혁의 특징
과거 우리나라의 행정개혁이 보여준 특징은 첫째 행정개혁이 정권교체기에 주기적으로 이루어졌다는 특징을 보인다. 1961년의 5·16 군사혁명 직후의 행정개혁, 1970년대 초 유신 기에 이루어진 행정개혁, 1980년대 초 전두환 정권이 들어서면서 실행된 행정개혁, 1990년대 이루어진 문민정부의 행정쇄신이 모두 정권교체기에 이루어졌다.
대략 10년을 주기로 행정개혁이 이루어진 것도 한 특징으로 나타남을 살펴볼 수 있었다. 둘째, 행정개혁이 문민정부의 행정쇄신 이전에는 정부주도로 이루어졌다. 문민정부의 행정쇄신의 경우에는 민간인이 중심이 된 행정쇄신위원회가 구성되어 관 중심으로부터 민간중심으로 이행되는 계기를 마련하였다.

<중 략>

Ⅳ. 결론-한국행정개혁의 향후 바람직한 개혁방안

바람직한 행정개혁을 위해서는 정치행정체제 내에서 민주성과 효율성이 동시에 추구되어야 하며, 민주성을 도외시한 채 효율성만을 추진하는 정부개혁은 올바르지 않다는 것을 분명히 인지해야 한다.
즉, 신공공관리론적 측면에서 효율적이고 성과중심의 정부되기 위한 조직 내부의 문화개선과, 거버넌스론적 측면에서 정부주도방식이 아닌 시민과 기업들도 함께 참여하여 공동으로 행정서비스를 생산, 제공할 수 있는 민주적이고 상향적인 방식의 행정 구현이 필요하다.

참고자료

· 없음