홍길동전최초의 국문소설인가,한글소설의 정의,허균의 홍길동전,홍길동전의 허균저작설 연구사,홍길동전의 한글표기설 연구사

목차

1. 서론
1.1 연구 목적 및 연구 방법
1.2 한글소설의 정의
1.3 연구사 검토

2. 연구사 정리
2.1 <홍길동전>의 허균저작설 연구사
2.2 <홍길동전>의 한글표기설 연구사

3. <홍길동전>의 최초 한글소설설의 난점
3.1 허균의 <홍길동전>과 한문단편들의 공통점
3.2 조선후기 대도설화 유입의 관점에서 본 <홍길동전>

4. 비교 정리

5. 결론

6. 참고문헌

본문내용

1.1. 연구 목적 및 연구 방법

대부분의 사람들이 우리나라의 최초의 국문소설을 허균의 <홍길동전>으로 알고 있다. 실제로 중고등학교 국사와 문학교과서를 비롯한 대부분의 책에서 허균의 <홍길동전>을 최초의 국문소설이라고 소개하고 있기 때문이다. 하지만 최초의 국문소설이 무엇이냐에 관련해 국문학계에서는 많은 논의가 진행되고 있다. 그러한 과정에서 허균의 <홍길동전>이 최초의 국문소설이 아니라는 주장도 여러 가지 근거를 들어 제기되고 있다. 이러한 부분을 볼 때 전공자와 일반인의 인식이 괴리를 보이고 있다 하겠다. 이복규, 「최초의 국문소설은 무엇인가」, 『새국어교육』, 한국국어교육학회, 1998, 327-328쪽. 이러한 연구 흐름에 따라 이번 발표에서 <홍길동전>이 최초의 국문소설인지 아닌지에 대해 검토해보고자 한다.

1.2. 한글소설의 정의

본 논의에 들어가기에 앞서 ‘한글소설’을 정의하고자 한다. 본 발표에서는 이복규의 논의를 따라 한글소설을 창작 당시부터 한글로 기록된 소설로 정의한다. “국문소설이란 창작 당시에 한글로 표기한 소설을 가리킨다. 「설공찬전」 국문본처럼 한문소설을 국문으로 번역한 것은 ‘국역본소설’ 또는 ‘국문본소설’이라고는 할 수 있어도 ‘국문소설’이라고는 할 수 없다. 창작국문소설만이 좁은 의미의 ‘국문소설’이다.” 이복규, 「최초의 국문소설은 무엇인가」, 『새국어교육』, 한국국어교육학회, 1998, 327쪽. 넓은 의미에서는 ‘한글소설’의 정의 안에 국역본소설과 국문본소설도 포함시킬 수 있다. 하지만 이 경우 ‘홍길동전을 최초의 한글소설이라 할 수 있는가’하는 논의는 국역본소설과 국문본소설에 대한 분석, 이들과 홍길동전과의 비교연구가 요구되므로 제한된 시간 내에 다루기 어려워지는 문제가 발생한다. 따라서 본 발표에서는 ‘한글소설’을 ‘창작 당시부터 한글로 표기한 소설’로 좁게 정의하고 홍길동전이 ‘최초’의 ‘한글’소설일수 있는지를 확인하는데 집중하기로 한다.

참고자료

· 김종군, 『조선후기 대도 설화 연구』, 박이정출판사, 2007.
· 김종군, 「해외개척 대도(大盜)설화의 소설유입 양상과 의미」, 『어문연구』, 어문연구학회, 2006.
· 김혜순, 「허균의 한문소설의 특성 연구」, 건국대학교 학술저널, 1987, 12쪽
· 신재홍, 「허균의 한문단편 연구」,『선청어문』, 서울대 국어교육과, 1986.
· 이복규, 「최초의 국문소설은 무엇인가」, 『새국어교육』, 한국국어교육학회, 1998.
· 이복규, 「홍길동전 작자 논의의 연구사적 검토」, 『논문집』, 서경대학교, 1992.
· 이복규, 「초기 국문소설의 존재양상」, 『국제어문』, 국제어문학회, 2000.
· 이옥희, 「허균소설의 한 고찰-<홍길동전>과 한문단편의 공통점을 중심으로」, 『수련어논집』, 수련어문학회, 1987, 159-160쪽
· 이윤석, 「홍길동전 작자 논의의 계보」, 『열상고전연구』, 열상고전연구회, 2012.
· 최범훈, 「홍길동전의 어학적 고찰」, 우리문학연구, 1976.