재벌 기업과 그에 관련된 시장경제, 법에 대한 논의를 대학교 1학년, 교양 수준에서 쓴 레포트 입니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론

본문내용

서론
우리나라의 경제를 이야기 할 때, 빼놓을 수 없는 것이 바로 재벌에 대한 논의이다. 기업의 중대한 사안에 대해 결정을 내리는 사람들이 주로 가족 구성원, 일가 친척으로 이루어진 이 재벌 기업들은 복합기업으로서 우리나라의 대부분의 시장에 걸친 많은 계열사들을 소유하고 있다. 비록 겉으로 보기에는 각각의 분리된 회사처럼 보여도, 자본 구조나 의사 결정 구조를 따져보면, 우리나라 경제에 담당하는 지분이 엄청난, 하나의 거대한 기업임에 틀림없다. 대한민국에서 이렇게 재벌기업이 많고, 규모가 커지게 된 데에는 대한민국에서는 1960년대부터 정부 주도의 경제 개발 계획이 이루어 진 데에 그 유래가 있다. 최근, 재벌 가의 딸들이 빵집 사업에 손을 대려고 하면서, 이미 제과 제빵 사업이 이익을 창출 할 수 있다는 것이 수많은 소규모 자영업자들의 경쟁을 통한 경제활동으로 입증된 상태에서, 자신들이 가진 탄탄한 유통망을 이용하여 수익을 얻고자 하는 데에 많은 이들이 불만을 제기하였다. 서민들은 상상도 할 수 없는 자본을 등에 업은 재벌 사업가로서, 과연 고비용을 투자하여 고부가가치를 이끌어 낼 수 있는 새로운 상품 시장을 개척 하는 것이 아니라 빵집 사업과 같은, 주로 소상공인, 중소기업에 의해 이루어져왔던 그들의 생업에 관련된 사업에 뛰어 드는 것이 과연 재벌 기업에게 기대 되는 역할 을 수행하는 것인가에 대한 의문이 많이 들었던 것은 사실이다. 결국 이 문제는, 언론에 보도 되면서, 또 이명박 대통령이 ‘경주 최 부잣집은 이런 식으로 사업을 하지 않았다’ 라고 언급함으로써, 삼성, 현대차, 롯데 등의 기업의 2,3세 들이 빵집 사업에서 철수하겠다고 밝히며 일단락 되었다. 하지만, 위의 사태에 대해 부정적인 시각도 있다. 실제로 철수한 점포들은, 신라호텔, 현대자동차, 롯데백화점 등의 건물 내부에 있던 각각 27개, 2개, 7개에 해당한다. 과연 이 점포들이 동네 빵집을 위협했는지, 그리고 이 사업이 기업의 주 비즈니스였는지, 등등에 대해서 이것이 실효성 있는 재벌개혁인지 의문을 제기하는 것이다.

참고자료

· 조선일보, 김경화기자, 2012년 4월 4일http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=023&aid=0002374126
· 파이낸셜 뉴스, 이승환 기자, 2012년 3월 20일
· http://www.fnnews.com/news/201203201741234649