롤즈의 정의론 정리

소개글

롤즈의 정의론에 대한 전반적인 내용을 총 요약한 것입니다.

목차

1. 자유주의 이론적 전통과 롤즈의 정의론
2. 정의론의 인식론적 입장과 방법론
3. 롤즈 정의론의 중심적 내용
4. 롤즈의 정의론에 대한 비판의 초점
5. 롤즈의 구성주의와 공정으로서의 정의: 형이상학적 입장 또는 정치적 입장?
6. 소결: 자유적 평등주의와 민주주의

본문내용

1.자유주의 이론적 전통과 롤즈의 정의론
-롤즈의 이론은 자유주의 이론의 중심적 위치에 속하는 현대의 대표적인 정치이론으로 분류할 수 있다.

※자유주의 이론적 전통의 여러 가지 이론적 입장 및 주장들
㉠롤즈의 이론
-자유주의 이론 내에서 계약론적 전통의 연장선상에서 고전적 공리주의의 입장을 비판하며 자신의 공정으로서 정의관을 제시한다. (자유지상주의적 입장에서 본 노직은 롤즈의 이러한 이론에 대해, 최소국가를 넘어서는 복지국가의 지향은 결국 개인 인권의 보장을 위반하게 될 것이라고 지적한다.)

㉡공리주의 이론
-목적론적 입장에 있는 이론으로서, 옳고 그름의 판단을 좋음으로부터 도출하려고 한다. 즉 좋음을 극대화하는 것이 윤리적으로 옳다는 주장을 하게 된다. 이는 결과나 목표에 의존하여 윤리적 판단을 내리는 것으로 ‘최대행복의 원칙’ 또는 ‘최대효용의 원칙’으로 표현된다. 모든 개인은 최소의 비용으로 최대의 효과, 만족도, 행복을 얻으려고 한다는 사실을 사회운영의 원칙으로 적용하며 이론을 정당화한다. (롤즈는 한 개인의 합리적 행동의 원칙을 사회 전체에 적용하는 원칙으로 전환하였을 경우 사회 전체를 하나의 개인으로 간주하게 되고, 결과적으로 사회를 구성하고 있는 개인의 특징적 구별을 모호하게 만드는 결과를 수반한다고 한다.)

㉢계약론
-자연상태나 개인적 인권을 전제로 하여 이론이 전개된다. 롤즈의 이론은 계약론적 이론의 연장선상에 있다. 롤즈는 고전적 공리주의를 비판하면서 구성주의 방법을 채택하여 자신의 자유적 평등주의의 이론체계를 세운다. 공리주의는 목적론적 입장에 서서 결과가 윤리적 판단의 근거가 되므로 좋음으로부터 옳음을 도출한다. 롤즈는 옳음을 좋음으로써 파악하는 공리주의를 비판하면서 좋고 나쁨의 문제와 독립하여 옳고 그름이 존재한다는 의무론적 입장에 선다.

롤즈는 사회정의의 원칙을 합의·구성하기 위한 장치로서 원초적 상태를 설정하고 이로부터 자신의 정의의 두 원칙을 도출하는 구성주의적 입장을 채택하고 있다.

참고 자료

없음