목차
-머리말
-본말
1. 한국전쟁의 전개에서 미국의 정책변화
⑴ 전쟁 발발 전까지의 미국의 한반도 정책 - 애치슨 선언을 중심으로
⑵ 전쟁발발 직후 미국의 대응 ⑶ 38도선 이북으로 진격결정
⑷ 중국의 참전과 전선의 고착화 ⑸ 휴전협상에서의 미국의 정책
2. 유엔의 활동과 배경
⑴ 한국전에서의 유엔 주요 참전국들의 활동 ⑵ 참전배경과 영향
3. 중국의 한국전쟁 개입배경과 주요 활동
⑴ 중국의 한국전쟁 개입배경 ⑵ 중국군의 주요 활동
⑶ 한국전쟁 참전의 결과
4. 한국전쟁에 대한 소련의 정책과 대응
⑴ 한반도에 대한 소련의 정책 변화 ⑵ 소련의 비공식적인 전쟁개입과 배경
⑶ 휴전회담의 중재와 전후 영향
-끝말
*참고문헌
본문내용
1. 한국전쟁의 전개에서 미국의 정책변화
⑴ 전쟁 발발 전까지의 미국의 한반도 정책 - 애치슨 선언을 중심으로
한국전쟁 발발의 기원과 원인에 대한 논쟁에서 전통주의자들과 수정주의자들간의 논쟁의 출발점은 미국의 주한미군 철수와 병력 지원의 소홀, 그리고 동아시아 전략방위선에서 남한과 타이완을 제외한 에치슨 선언이다. 이러한 일련의 행위들이 북한과 그 배후의 소련, 중국을 도발하여 전쟁을 유발시키기 위한 음모였다는 수정주의자들의 시각은 분명 당시의 정황을 한반도에 국한하여 파악할 때 상당한 설득력을 가진다. 그러나 미국에게 있어서 당시 세계전략의 중심이 유럽에 있었다는 점과 에치슨 선언이 가지는 국내적, 국제적 함의를 고려한다면 수정주의자들의 주장은 매우 제한적이고 단편적이라고 할 수 있다.
특히 에치슨 선언의 경우 이전 미국의 세계전략의 대한 검토가 선행될 때 올바른 이해가 가능하다. 2차 세계대전 이후 소련과의 대립에서 미국에게 제일 우선시되었던 지역은 서유럽이었다. 미국은 소련이 동유럽에 설립시킨 위성국가들에 대항하여 서유럽에 마샬플랜으로 대표되는 경제적 지원과 나토를 중심으로 하는 군사적 지원을 제공하게 된다. 그런데 이러한 지원정책은 1949년 초 재선에 성공한 트루먼 정부 때에 이르러 몇 가지 문제점이 부각되면서 이에 대한 보안과 정책의 수정을 요구받게 된다. 문제점 중 하나는 경제적인 것이었는데 세계대전 이전에 유지되었던 미국-유럽-아시아 식민지의 무역 3각 구도가 식민지의 해방과 동아시아의 피폐로 인해 붕괴하여 원료부족과 시장의 상실로 인해 유럽이 대미무역의 지불능력을 상실하여 자급자족이 불가능하지는 문제가 나타난 것이다. 때문에 유럽의 경제지원 효과를 극대화하기 위해선 아시아에 대한 지원이 불가피하다는 주장이 점점 힘을 얻게 되었다.
참고 자료
김영호,『한국전쟁이 기원와 전개과정』, 두레, 1998.
윌리엄 스톡, 조성규 외 공역, 『한국전쟁의 국제사』, 푸른역사, 2001.
「6.25 전쟁 50년의 재조명」, 『월간조선』, 1999년 11월.
「흐루시초프 회고록과 한국전쟁」,『역사비평 55호』, 2001.
와다 하루키, 『한국전쟁』, 창작과 비평사, 1999.
박두복 편,『한국전쟁과 중국』, 백산서당, 2001
권용립,『미국의 대외정책사』, 민음사,1997,
서주석,『한·미 안보협력 50년의 재조명』, 한국국방연구원보고서, 1996,
김영흠, 『미국의 아시아외교 100년사』 , 신구문화사, 1988
이희진,「미국의 대한군사원조정책과 한국전쟁」,『한국민족운동사연구 21호』,한국민족운동사 연구회 1999.