변호인 영화 감상문 영화감상문 변호인 분석적 작성

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 한국영화의 사회성 고찰
2. 주제 선정과 배경
3. 감독이 영화를 만들면서 어떤것들을 좋아하는지 감독의 성향
4. 영화 "변호인"의 사례를 통해 바라보는 "한국영화의 사회성"비교대상(즉 부러진 화살) 분석-다른점, 차이점, 어떠한 요인.

Ⅲ. 결론

본문내용

서론

우리나라의 전두환 정권시절, 어떤 사람들은 이유도 없이 붙잡혀 가서 몇날 며칠을 고문과 모진 협박, 그리고 강압에 의해서 취조를 당해야 하는 시절이 있었다. 우리는 그런 일에 대해서 ‘왜 그러느냐’, ‘무엇 때문에 그러느냐’ 라고 묻지 못했다. 정권과 권력의 서슬퍼런 감시가 무서워서였고 나 역시 빨갱이나 간첩으로 몰리면 안 된다는 이유 때문에서였다.

국가권력은 국민위에 군림했고, 방공과 방첩이라는 명목을 빙자하여 독재권력을 더욱 탄탄하게 만들어나간 시절이 있었다. 우리나라는 헌법을 기초로 하여 법치주의를 주장하는 민주주의 국가라고 말하지만, 민주주의의 참 의미대로 국민이 주권을 가지지 못한 허울뿐인 민주주의뿐이라 생각했다.

영화 “변호인”은 이제 1000만관객을 눈앞에 두고 있다. 대한민국 헌법 제2조에는 모든권력은 국민으로부터 나온다는 법문장이 주인공의 대사에 뚜렷하게 울려퍼진다. 영화 변호인이 주목받고 있는 이유는 명대사나 명문장때문이 아니다. 바로 시대를 관통하는 ‘인물’의 이야기 이야기 이면서도, 20년전이나 지금이나 유효한 국가권력의 횡포와 월권, 그리고 군림과 과도한 공권력의 모순을 지적하고 있기 때문이다.

영화는 '노무현‘이라는 인물이 ’부림사건‘이라는 시국사건을 계기로 잘나가는 세무변호사에서 ’인권변호사‘로 전향한 후 민주주의에 대한 투쟁이 된 시점을 배경으로 한다.
실제 있었던 일이면서도, 실제 있었던 주인공과 실제사건을 토대로 약간의 허구를 곁들여 오늘날 국가권력이 대선에도 개입하고, 국민을 사찰하며, 시위와 언론을 막는등 과도한 권력을 휘두르는 시점에서 영화 ‘변호인’이 주는 메시지는 답답한 국민의 심정을 대변하는 것이라 생각한다.

참고 자료

없음