[문학] 1930년대의 시

소개

한국 현대문학사시간에 발표했던 자료입니다

목차

◎ 1930년대의 시
1.순수 문학의 시대
2.순수 문학이 발생했던 배경
3.1930년대의 시
4.1930년대의 시의 한계

Ⅰ. 실험주의의 시 - 모더니즘의 갈래

Ⅱ. 생의 본바탕 탐구 - 1930년대 생명파 시인들
1. ‘생명파’의 형성 배경과 ‘시인부락’
2. 생명파 시인들

Ⅲ. 제뿌리에 새 호흡 담기의 시들

본문내용

1. 순수 문학의 시대

1930년대는 일반적으로 탈이데올로기의 시대라 부르며, 당시의 문학은 대체로 순수 문학을 지향했다. 이때 순수 문학은 원래 문예학에서는 없는 용어로 이와 유사한 순수시라는 명칭이 있는 정도라고 한다.

순수시란 19세기 프랑스 상징주의 시인들에 의해 일반화된 개념인데, 사전적인 정의를 따르자면, 그것은 넓은 의미로 비본질적인 것을 제거하고 본질적인 요소들만을 추출하여 창작한 시를 가리킨다. 순수시의 정신은 포우(E. Poe)가 “시란 강한 밀도를 지니고 음악에 일치하는 효과의 서정에 본질을 두며 오로지 심미적인 현상에만 몰두할 뿐 지성이나 모럴엔 초연해야 된다.”는 언명에 토대를 두고 있다. 상징주의 시인들은 이와 같은 포우의 시관에 지주를 대고 특히 발레리(P. Valery)의 경우 “시란 물리학자가 순수한 물이라고 할 때 같은 효과의 절대성”을 추구해야 한다고 주장했다. 韓國文學硏究入門. 황패강, 지식산업사, 서울, 1982, p. 589


물론 1930년대의 모더니즘 경향의 시를 살펴볼 때, 프랑스 상징주의자들이 말하는 순수시의 전통이 뿌리내린 영․미의 이미지즘에 한국의 순수시가 뿌리를 두고 있다고 볼 수 있고, 시의 본질성에 관심을 두었다는 사실은 유사하지만, 한국의 순수 문학은 프랑스 상징주의자들이 말하는 순수시와 일치하는 말이 아니었다. 한국의 순수 문학은 시뿐만 아니라 당시의 문학 전반에 나타났던 현상이었고, 당시의 모더니즘 경향의 시에서도 드러나듯 문명 비판적 지성과 새로운 시대의 모럴에 초연하지도 않았다.

참고자료

· 韓國文學硏究入門. 황패강, 지식산업사, 서울, 1982
· 한국현대문학사. 김윤식․김우종 외 30인, 현대문학, 서울, 1989
· 韓國現代文學史論, 박철석, 民知社, 서울, 1990
· 그물코 한국문학, 한혜선, 풀빛, 서울, 1995
· 1930년대 민족문학의 인식, 이선영 편 ,한길문화 예술 총서,1990
· 한국문학 통사5, 조동일, 지식산업사
· 현대문학사, 도서출판 한샘, 1988
· 시인을 찾아서, 최하림 문학기행, 21세기,1999
· 박철석, 한국현대문학사론, 민지사, 1990
· 최두석, 오장환전집 1,2, 창작과비평사, 1989
· 오세영, 유치환, 건국대학교, 2000
· 육근웅. 서정주시 연구, 국학자료원, 1997