표절의 개념, 글쓰기의 윤리, 학문적 정직성의 원칙 요약정리

소개

표절의 개념, 글쓰기의 윤리, 학문적 정직성의 원칙, 표절, 연구 윤리 등의 개념에 대한 요약 정리 자료입니다.

목차

없음

본문내용

최근까지 사회적으로 논물 표절, 음악 표절, 예술품 표절 등 표절과 관련해서 여러 가지 이슈가 있어왔다. 이러한 표절에 관한 이슈들은 주로 지적 재산권의 가치를 존중해야 한다는 사회적인 논의와 다른 사람의 창작물에 대한 가치를 존중하고 출처를 반드시 표기하여 지적 창작물도 재산과 같이 다루어져야 한다는 것과 맥락을 같이 하고 있다. 또한 대학 내에서의 글쓰기의 윤리, 표절도 이러한 창작물 존중에 관한 논의와 무관하지 않다. 대학 내에서의 대학생의 글쓰기에도 엄격한 윤리적 기준을 적용하고 학문의 정당성 원칙을 충족시켜야 한다는 주장도 제기되고 있다. 따라서 표절에 관하여 나의 글쓰기를 돌아보고 사회적으로 바람직한 저작물 윤리에 대한 생각을 정리하기 위하여 표절, 글쓰기의 윤리 그리고 학문적 정당성의 원칙에 대해서 조사한 자료를 바탕으로 서술 해보도록 한다.

<중 략>

어떤 입장이나 패러다임을 명시적으로 출처를 밝히지 않고 도용하여 자신의 견해나 입장인 것처럼 행세하기
셋 째로 이러한 연구 윤리, 글쓰기의 윤리와 관련한 문제가 불거지면서 우리 대학들도 ‘학문적 정직성’에 관한 규정을 마련해야 한다는 목소리가 높아지고 있다. 미국의 대학들은 ‘명예 제도’를 만들어 ‘명예 위원회’를 구성하고 ‘명예규약(honor code:논문 및 시험에 관한 학생의 의무를 명시해 놓은 문서)’을 운영해오고 있다. 명예규약이란 대학 구성원(교수, 학생, 행정직원) 간의 합의에 의해 제정되는 윤리적 규범으로, 부정행위나 표절에 대한 정의와 유형, 문제점, 그리고 표절로 판명되었을 때의 처벌 절차 등을 명시하고 있는 지침을 말한다.

참고자료

· 공종구, 「패러디와 패스티쉬 그리고 표절 그 개념적 경계와 차이」, 『국어 국문학 연구』 제 19호, 1997
· 김성수, 「미국 대학의 ‘학문적 정직성’ 정책에 대한 연구」, 『작문연구』 제 6호, 2008
· 김욱동, 『문학의 위기』, 문예출판사, 1993
· 이성몽, 『박사학위 가이드 기술사 합격 방법서』, 인포드림, 2013
· 이인재, 「연구진실성과 연구윤리」, 『윤리교육연구 21집』, 한국윤리교육학회, 2010
· 이한우, 『우리의 학맥과 학풍ㅡ우리 학계의 실상』, 문예출판사, 1995
· 전동진, 「글쓰기 윤리의 정립과 윤리의식 제고 방안 연구」, 한국연구재단, 2012
· 정소연 외, 「대학생의 글쓰기 과제물의 표절 실태와 표절 검사 시스템의 표절 예방 및 적발 효과 연구」
· 『사고와 표현』 제 4권 1호, 한국사고와 표현학회, 2011
· 찰스 립슨, 『정직한 글쓰기』, 김형주, 이정아 옮김, 멘토르, 2008
· 최선경, 「대학생 글쓰기 윤리 의식 고취를 위한 실천적 교육 방안」, 『수사학』 제 10집, 한국 수사학회, 2009
· 황성근. 「대학생의 글쓰기 윤리와 표절 문제」, 『사고와표현』 제1권 1호, 한국사고와표현학회, 2008
· Charles Lipson, Doing Honest Work in CollegeㅡHow to prepare citation, avoid plagiarism,
· and achieve real academic success, The University of Chicago Press, 2004,
· David Leight, “Plagirism as Metaphor”, Lise Buranen and Alice M. Roy, editors, Perspectives on Plagiarism and International Property in a Postmodern World, State University of New York Press, 1999