서양근대사 레포트- 루소 사회계약설

목차

1. 루소 사상의 시대적 의의
i. 루소에 관한 새로운 이해
ii. 루소 해석에 대한 새로운 두 가지 조류
iii. 루소의 현대적 의의

2. 루 소
i. 루소의 생애
ii. 루소 사상의 배경
iii. 사회계약설

3. 루소에 대한 역사적 평가

4. 참고문헌

본문내용

과거에 대한 지속적인 재구성으로 말미암아 영향을 받은 과거의 인물 가운데 루소는 그에게 귀속된 정교함의 깊이와 그를 보는 방법에서 일어난 변화의 중요성에서 두드러진다. 이런 사실이 최근 3백 년간 다른 어떤 작가보다도 루소에게 더 많이 일어난 것은 그가 현재 차지하는 중심적인 위치와 위대함에 대한 충분한 증거이다. 우리는 오늘날 그에 관하여 더 잘 아는 것은 물론 그가 말하고자 한 것을 처음으로 정당히 평가하는 방식으로 루소를 읽는다. 결과적으로 우리는 루소가 우리 생각과 우리 시대 무제에 대단히 근접해있다고 느낀다.
현대의 비평과 독자는 루소 사상의 통일성보다 더 중요한 것으로 루소의 고뇌와 긴장을 발견했다. 그 가운데 루소의 근본적인 의미, 곧 체계나 완전함을 추구하는 어떠한 시도도 능가하는 의미를 보기 때문이다. 부자와 강자 및 문학과 철학의 공허한 세계에 반대하는 고독한 인간의 기적을 발견하고, 루소의 핵심 사상이 『에밀』에서 “조물주는 모든 것을 선하게 창조했으나 인간의 손길이 닿으면서 모든 것은 타락하게 된다”라고 말한 것으로 되돌아갈 수 있음을 암시하는 데는 이미 약 1세기 전 아미엘(Amiel)과 같은 시인의 민감한 본성이 필요했다.
18세기와 19세기에 걸쳐서 데피네 부인(Madame d'Epinay)의 악의에 찬 묘사와 볼테르(Voltaire)의 지독한 조롱 및 버크(Burke)의 잘 모르고 내린 판단이 칸트(Kant)의 루소 독해보다 더 큰 비중을 차지했다. 이것은 흔히 루소에 대한 맹목적인 반대 혹은 루소를 제대로 이해할 능력이 없기 때문이다. 때때로 그것은 루소를 18세기 합리주의의 매력적인 단순함에 위치시킬 수 없는 곤란함과 모든 의구심을 해소하고 모든 것이 제자리를 찾는 명확한 체계의 발전을 추구하는 확고한 바람 때문이었다.
여기서 극단적인 개인주의와 집단주의 간에 풀 수 없는 갈등과 오해 및 엉뚱한 모습이 나타난다. 루소는 어쩌면 프랑스혁명의 이데올로그인 듯하고, 아니면 근대 전체주의의 시조인 듯하다. 루소는 절대로 존재하지 않았던 음모의 두려움에 사로잡힌 환자, 원시주의자, 사회의 적, 자연으로의 북귀의 제창자, 치유할 수 없는 몽상가이자 이상주의자였다.

참고자료

· 게오르크 홀름스텐(한미희 옮김).『루소』, 한길사, ,1997
· 김덕영,『루소의 인간관』, 서강대학교 철학과 석사논문, 1993
· 김용민,『루소의 정치철학』, 인간사랑, 2004
· 김유현,『루소의 법사상과 국가사상』, 고려대학교 교육대학원 석사학위논문, 1976
· 로버트 워클러,『쟝자크 루소:도덕의 타락과 자유의 추구』, 브라이언 레드헤드 엮음 (황주홍 옮김), 『서양정치사상』, 문학과 지성사, 1993
· 마르크 블랑팽 장폴쿠슈(송재영 옮김),『프랑스 문화와 에술』, 새길,1994
· 『메트로』,2010.11.4
· 민병산,『루소의 생애와 사상』,『세계사상전집』9,신화사,1983
· 박득자,『루소의 교육사상』, 경상대학교 교육대학원 석사논문, 1994
· 박명림,『대학의 회복과 갱신을 위하여』, 『역사비평』92, 역사문제연구소,2010가을
· 박선영,『루소의 자연주의 교육사상에 관한 연구』, 인하대학교 교육대학원 석사학위 논문, 2004
· 박완순,『루소의 소극적 교육의 의미연구』, 한국교원대학교 대학원 교육철학 및 교육 사 전공, 석사학위논문, 1992
· 백미연,『루소의 일반의지와 정부운용』,고려대학교 대학원 정치외교학과 석사학위논 문,2000
· 『브리태니커 세계대백과사전』1,17,19, 한국브리태니카 회사,1993
· 안인희 정희숙 임현식,『루소의 자연교육사상』, 이화여자대학교 출판부,1994
· 알베르 마띠에(김종철 역),『프랑스 혁명사』상, 창작과 비평사,1994
· 앙드레 모로아(신용석 옮김),『프랑스사』,기린원,1993
· 『오마이 뉴스』2010.6.30, 2010.7.26
· 오인탁,『루소』,연세대학교 교육철학연구회 편,『위대한 교육사상가들』2, 교육과학 사, 1998
· 유선철,『루소의 정치사상』, 경북대학교 대학원 정치학과 석사학위논문, 1985
· 이성희,『루소의 정치사상』, 한국교원대학교 대학원 초등도덕교육전공 석사학위논 문,1996
· 이용철,『루소:분열된 영혼』,태학사,2006
· 이은구,『인도문화의 이해』,세창출판사, 1995
· 이재현,『루소의 자연에 관한 연구』,『현대이념연구』8, 건국대학교 부설현대이념비교 연구회,1992.12
· 이혜영『루소의 정치사상』,서울대학교 서양사학과 박사논문,1990
· 장동성,『루소의 자연주의 교육사상 연수』,한남대학교 교육대학원,역사교육전공, 석사 학위논문,2003
· 장우세이 외(박동준 옮김),『현대교육을 확립한 15인의 교육가』1부, 밝은누리,2004
· 장카르팡티에 외 공저(주명철 옮김),『프랑스인의 역사』,소나무, 1991
· 정승옥,『쟝자크 루소 연구서론』,고려대학교 대학원 불어불문학과 박사학위논 문,1990
· 조민,『루소의 사회계약론을 통한 정치적 정통성의 연구』,고려대학교 대학원 정치외 교학과 석사학위논문, 1983
· 『조선일보』,2010.10.22
· 조용범, 박현채 감수, 풀빛편집부 편,『경제학사전』,풀빛,1998
· 차하순,『서양사총론』,탐구당,1990
· 페리 엔더슨(김현일 옮김),『절대주의 국가의 역사』,소나무,1993
· 『한겨레』2010.11.15