TV토론에서 정치인의 비언어적 요소가 이미지, 투표의사에 미치는 영향

목차

1.문제제기
2.이론적 논의
3.연구문제 및 연구가설
4.연구 방법 및 변인의 측정
5.연구 결과
6.결론 및 논의

본문내용

문제제기
비언어적 커뮤니케이션에 주목한 국내 연구는 찾기가 힘들다.

미국의 실증 연구들은 여러 예시가 있다
→ 대통령 선거 후보자를 대상
: 유권자에 의해 고착되는 경향이 있으므로 비언어적 요소의 순수한 효과를 측정하기 어렵다.
→ 정치인의 비언어적 요소에 초점을 둔 연구
: 응시나 제스처와 같은 단일의 개별적인 요소들에 초점을 둠.

이론적 논의 -2
2) 비언어적 요소와 메시지
(1) 응시와 이미지
신체언어
비언어적 행위
응시행위
(2) 자세와 이미지
신체언어
인상을 결정지음
친소관계와 권력관계
를 나타냄
설득적 자세
자세의 중요성
문화적 특수성
(3) 제스처와 이미지
기능
손동작의 의미작용
미국의 예
한국의 예
문화적 특수성

이론적 논의 -3
3) 이미지와 투표의사
유권자들이 후보자의 이미지에 근거해서 투표하는 행위를 바라보는 관점

후보자 이미지가 투표결정에 영향을 미치는 이유는?
유권자들은 후보자의 이슈보다는 이미지를 더 오래 기억함
후보자 이미지는 단순 명료하면서도
쉽게 후보자를 비교하고 판단할 수 있음

참고자료

· http://weekly.chosun.com/client/news/viw.asp?nNewsNumb=002236100012&ctcd=C03
· http://blog.naver.com/shkzzng?Redirect=Log&logNo=1989468
· 반현, 최원석, 신성혜(2004).
· 유권자의 투표 선택과 뉴스 미디어의 점화효과: 17대 총선의 선거 이슈를 중심으로. 『 한국방송학보』, 18권4호, pp.398 443.
· 오미영, 정인숙(2005). 『커뮤니케이션 핵심 이론』. 커뮤니케이션 북스.
· 참세상 2012.12.27 김태정(평등교육실현을 위한 전국학부모회)
· 대선결과로부터 무엇을 배울 것인가?
· http://cafe.naver.com/kmuoleas/122 두개의 대한민국
· http://micon.miclub.com/board/viewArticle.do?artiNo=98663256
· 18대 대선 최종변수는 2030세대 투표율?
· 뉴스1 오경묵기자 2012.12.21
· 전문가들, 18대 대선…'세대구도'vs'지역구도' 놓고 견해차
· http://blog.ohmynews.com/specialin/488352
· 이투데이 김미영 기자(bomnal@),유충현 기자(lamuziq@) 2012.12.21
· 18대 대선,무엇을 남겼나? ‘새정치 욕구’ 확인, 세대 간 갈등 심화될 듯
· http://blog.daum.net/sionvoice/249070
· http://blog.naver.com/movsod/40108520562
· http://cafe.naver.com/kisjdoo2007/1598
· 인터넷 실명제와 선거 담론 실종의 관계 (새벽이슬같은이근창입니다
· http://j2world.blog.me/100154935961
· [동양과 서양의 프레임 차이 2008.7.16 최인철 교수 강의 녹취록에서]
· 김원용·이동훈(2004).
· 신문의 보도 프레임 형성과 뉴스 제작 과정에 관한 연구. 《한국언론학보》, 48권 4호, 351~380.
· 이준웅(2005).
· 갈등적 사안에 대한 여론 변화를 설명하기 위한 프레이밍 모형 검증연구. 《한국언론학보》, 49권 1호, 28~56.