신라 원성왕에 대한 연구사 정리

목차

1. 연구사 정리
2. 원성왕의 즉위와 평가

본문내용

1. 연구사 정리
선덕왕을 기준으로 신라는 하대로 접어들고 그의 뒤를 이어 원성왕이 즉위하고 신라 하대는 거의 내물왕계로 왕위계승이 이어진다. 원성왕 즉위 이후 신라하대의 왕은 모두 원성왕계일이다. 이렇듯 통일신라의 왕을 설명하는데 있어 원성왕은 매우 중요한 인물이라는 것을 알 수 있다. 그러나 원성왕은 순차적으로 왕위를 물려받아 왕위에 오를 수 있었던 것이 아니라 막강한 어느 세력과의 정치적 경쟁을 통해 왕위에 오를 수 있었다. 이처럼 원성왕은 신라의 왕에 대한 설명에서 매우 중요한 부분을 차지하며 그의 즉위과정은 많은 학자들의 주요한 연구의 대상이 아닐 수 없다. 원성왕에 대한 연구는 그의 즉위, 원성왕계 왕위계승, 원성왕과 김주원의 왕위 쟁탈 과정등 다방면에서 연구가 진행되고 있다. 원성왕과 왕위 쟁탈의 막강한 상대세력이었던 김주원은 결국 원성왕에게 패하게 되면서 원성왕이 즉위하게 되는 것이다. 이처럼 원성왕의 유력한 라이벌이었던 김주원을 주제로 삼은 왕위쟁탈에 대한 연구는 金貞淑, 1984, ?金周元世系의 成立과 그 變遷?과 李明植, 1984, ?新羅 下代 金周元系의 政治的 立場?이 있다. 김주원과 김경신(後, 원성왕)이 선덕왕 당시 유력한 왕위 계승자로서 두 세력이 누가 더 정치적으로 우세했는지에 대해 연구자들 사이에 논쟁이 다분하다. 김주원이 정치적으로 우세에 있었다는 것을 주장하는 연구로는 金壽泰, 1985, ?新羅 宣德王?元聖王의 王位繼承-元聖王系의 成立과 관련하여?와 김창겸, 2003, ?신라 下代 왕실세력의 변천과 왕위계승?이 대표적이다. 반면 김경신이 김주원 보다 정치적으로 우세했다고 주장하는 연구로는 權英五, 1995, ?新羅 元聖王의 즉위 과정?과 신정훈, 2004, ?新羅 元聖王 卽位初의 政治的 推移와 그 性格?이 있다.

참고자료

· 金壽泰, 1985, ｢新羅 宣德王․ 元聖王의 王位繼承-元聖王系의 成立과 관련하여｣東亞硏究,
· 權英五, 1995, ｢新羅 元聖王의 즉위 과정｣釜大史學,
· 金昌謙, 1995, ｢新羅 元聖王의 卽位와 金周元系의 動向｣阜村申延澈敎授 停年退任紀念 史學論叢, 刊行委員會,
· 신정훈, 2004, ｢新羅 元聖王 卽位初의 政治的 推移와 그 性格｣白山學報,
· 金敬愛, 2006, ｢新羅 元聖王의 卽位와 下代 王室의 成立｣韓國古代史硏究
· 吳 星, 1979, ｢新羅 元聖王系의 王位交替｣全海宗博士 華甲紀念 史學論叢, 一潮閣,
· 李基東, 1980, ｢新羅 下代의 王位繼承과 政治過程｣歷史學報,
· 尹炳喜, 1982, ｢新羅 下代 均貞系의 王位繼承과 金陽｣歷史學報,
· 權英五, 2000, ｢新羅下代 왕위계승분쟁과 閔哀王｣韓國古代史硏究,,
· 김창겸, 2003, ｢신라 下代 왕실세력의 변천과 왕위계승｣新羅文化
· 金貞淑, 1984,「金周元 世系의 成立과 그 變遷」, 『白山學報』,
· 金壽泰,1985,「新羅 宣德王, 元聖王의 王位繼承」, 『東亞硏究』,
· 金壽泰, 1996, 「新羅 中代 政治史 硏究」, 一潮閣,
· 金昌謙, 1995, 「新羅 元聖王의 卽位와 金周元系의 動向」,
· 權英五, 1995, 「新羅 元聖王의 즉위과정」, 『釜大史學』,
· 金昌謙, 2002, 「新羅 下代 推戴에 의한 王位 繼承의 性格」,『淸溪史學』,
· 金敬愛, 2006, 「新羅 元聖王의 卽位와 下代 王室의 成立」, 『韓國古代史硏究』,
· 權英五, 2007, 「新羅下代 政治變動硏究」, 釜山大博士學位論文,