4.19연구사,4.19 시위 발생,프랑스혁명과의 비교,

목차

I. 혁명의 전조
II. 혁명의 전개
III. 혁명 이후
IV. 4.19연구사
V. 프랑스혁명과의 비교
VI. 현대적 의의와 발제

본문내용

1954년 사사오입 파동
•초대 대통령 이승만에 한해 종신집권 개헌
•사사오입이라는 궤변으로 통과
Ø정상적 절차에 의한 정권교체를 가로막기 시작

1956년 신익희의 죽음
진보당 사건
•장기집권에 위협이 되는 조봉암을 공산당원으로 몰아붙여 사형
1960년 조병옥의 죽음
Ø결국 정상적인 방법으로 정권을 교체할 길이 보이지 않음

전반적으로 높은 교육수준
•1950년대 국가예산의 10.5%가 교육부문에 사용됨
•1945년에 비해 1960년 대학생이 13배 증가
언론의 영향력
•민주적 가치의 지속적 환기
•1955년부터 탄압받기 시작했으나 완전히 차단당하지 않음

<중 략>

1.근대화론적 시각
1960년대~1980년대 중반, 현재 보수학계에 잔존
“4월 혁명 = 민주주의 혁명”
: 근대화를 추구하는, 서구의 고전적인 시민혁명(부르주아 민주주의 혁명)
① 이승만 정권 = 절대군주제
② 1950년대 = 절대주의시대
③ 장면 정권 = 부르주아정치권력의 형성
④ 4월 혁명 = 절대군주제를 붕괴시킨 부르주아민주주의혁명
⑤ 혁명 주체의 차이 : 학생 중심의 지식인층 <-> 시민(부르주아)계급
⑥ 근대화의 과제로서 자유민주주의와 자본주의적 경제개발로 구체화

<이하생략>

참고자료

· 없음