지속가능 성장을 위한 전략에 대해(은행)

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 지속가능 성장의 개념
2. 지속가능 성장의 전략 모색을 위한 경제성장 모형
3. 한국의 지속적 성장에 대한 평가
4. 지속가능 성장과 금융 산업
5. 금융기관의 지속가능 성장을 위한 전략
6. 대구은행의 DGB 지속가능경영

Ⅲ. 결 론

본문내용

미국 등 선진국에서 시작된 금융위기가 실물경기의 침체로 이어지면서 우리 경제에도 심각한 영향을 주고 있다. 지난 외환위기 때와는 달리 전 세계가 경기침체를 겪고 있기 때문에 우리나라가 수출증대를 통해 경기침체에서 벗어나기는 어려울 것이다. 또 해외경기가 되살아나지 않는 이상 통화정책이나 재정정책을 통해 경기를 부양한다 하더라도 그 효과는 제한적일 것이다.
한 경제가 성장을 지속하기 위해서는 경제의 생산적 활력 및 외부충격에 대한 유연성을 유지할 수 있도록 대내외적 환경변화에 대응하여 꾸준한 제도개선이 필요하다. 특히 대외적 환경변화에 적절히 대응하는 일은 대외의존도가 높은 한국경제의 지속성장(sustained growth)을 위해서 매우 중요하다고 할 수 있다.
우리 사회와 경제의 양극화는 개혁이 실패해서 발생한 현상이라기보다는 개혁이 나름대로의 성과를 거둔 결과 심화되고 있는 현상이라는 데 문제의 심각성이 있다. 세계화와 기술진보로 국민경제 내의 연관관계가 크게 약화된 상황에서 진행되는 성장 일변도의 실험은 양극화만을 부추기게 된다. 그것은 사회적 다수로부터 교육과 훈련의 기회를 박탈함으로써 그간의 성장잠재력마저 갉아먹을 가능성이 높으며, 한편에서는 높은 생산성과 경쟁력이 발휘되지만 다른 한편에서는 이 과정으로부터 배제된 다수가 존재하는 분열사회는 결코 건강하고 창조적인 경쟁사회가 아니다. 또한 미래의 희망을 가질 수 없는 사회적 약자가 계속 늘어나는 ‘희망격차사회’ 개인에게 과도한 위험이 전가되는 ‘리스크사회’ 는 도덕적으로도 올바르지 않을 뿐 아니라 경제적으로도 지속가능하지 않다. 미래의 불안이 사회적 약자 층에 집중되는 과정에서 약자가 오히려 보수화하고 리스크를 회피하는 경향이 강화되는 상황에서는 불확실한 미래에 대한 능동적이고 진취적인 도전도 사실상 불가능하며 배타적 민족주의가 기승을 부릴 가능성도 높다.

참고자료

· 고영선, ‘성장전략, 정부주도에서 민간주도로’, KDI, 2009.
· 권오성, ‘지속가능 발전의 개념 정립과 전략 모색’, 재정포럼, 2002. 8.
· 김홍진 황승국, ‘퍼지 ID3를 이용한 지속가능경영의 패턴분석에 관한 연구, 한국 지능시스템학회 논문지 제18권 제5호, 2008.
· 박종현, ‘지속가능한 성장을 위한 정책경쟁과 정책연대의 필요성, 코리아연구원 특 별기획 제 139호, 2007.
· 박지현, ‘21세기 패러다임으로서의 지속가능한 개발개념’, 법학논문집 제30집 제2 호, 2006.
· 안영규, ‘국내기업의 지속가능경영에 대한 소고’, 건설환경연구, 2008.
· 한진희 김재훈, ‘국가성장전략으로서의 녹색성장 : 개념 프레임웍 이슈’, KDI 발표자 료, 2008. 11.
· 마르셀 제켄(김정인 김진욱 이병걸 역), ‘지속가능 금융기업과 환경의 윈윈 프 로젝트, 인바이로넷, 2006.
· 전국경제인연합회 http://www.fki.or.kr/Main.aspx
· 지식경제부 http://www.mke.go.kr/
· 삼성경제연구원 http://kr.srd.yahoo.com/
· 한국경제연구원 http://www.keri.org/jsp/kor/index.jsp
· 대구은행 http://www.dgb.co.kr/community/index.jsp