전략적 가족치료의 3모델의 치료 목표, 과정의 차이를 비교 설명하시오.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 전략적 가족치료 3모델의 치료목표와 과정 비교
1. MRI의 단기치료
2. 헤일리의 전략적 구조모델
3. 밀란연구팀

Ⅲ. 결론

※ 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
전략적 가족치료는 50년대 초 Palo Alto 연구집단에 뿌리를 두고 있다. 이 치료모델은 원래 Haley가 Milton Erickson의 관점과 개입방법을‘전략적 치료’라고 명명한 데서 비롯되었으며, Erickson의 전략적 접근을 사용하여 제시된 문제를 해결하는 특성을 갖는 치료모델을 통칭하는 말이다.
전략적 가족치료는 증상에만 초점을 두는 전통적 정신분석학적 접근과는 달리 증상의 배경과 그 영향에 관심을 두었다. 따라서 무엇이 그 문제를 지속시키는가에 관심을 갖고 문제를 지속시키는 행동이 변화될 때 그 문제는 해결 될 것이라 생각한다. 이해보다는 변화에 중점을 두어 이론보다는 문제해결을 위한 새로운 전략을 세우는데 주력한다. 즉, 가족성원들의 성찰이나 인식의 변화보다는 문제 행동을 유지시켜주는 상호작용의 위계질서와 권력관계를 변화시키는 것 관심을 갖는 치료방법론이다.

<중 략>

치료를 하는 방법으로 치료팀을 구성하고 회기를 여러 단계로 구분하여 치료를 진행한다. 치료팀은 4명의 치료자로 구성된다. 4명의 치료자는 2명은 여자 치료자들 그리고 2명은 남자 치료자들로 구성되고 이들은 각각 짝을 이루어서 치료에 임한다. 한 쌍의 남녀 치료자는 실제로 내담자를 치료 장면에서 면접하면서 치료를 진행한다. 다른 한 쌍의 남녀 치료자는 일반경 뒤에서 치료 장면을 관찰한다. 두 팀은 서로 협조를 통해서 가족들이 가지고 있는 문제를 효과적으로 치료하도록 한다. 앞에서 형식적이라는 표현을 쓴 것은 그들은 매 회기의 면담을 전회기(pre-session), 회기(session), 중간회기(inter-session), 개입 및 결론 회기(intervention), 종합회기(post-session)이라는 표준화 된 5단계의 과정으로 나누어 활동했다는 점 때문이다.

참고자료

· 김유숙, 가족치료 , 학지사, 1998.
· 김태영, 단기가족치료 , 학지사, 2000.
· 김용태, 가족치료이론 , 학지사, 2000.