백종현 교수의「칸트의 철학 개념, 방법, 그리고 주제」에 대한 요약 정리 & 자신의 견해

목차

1. 논문 내용 정리
① 칸트의 철학 개념
② 칸트의 철학하는 자세와 방법
③ 칸트 철학의 주제와 내용
(1) 이론 철학
(2) 실천 철학
(3) 희망의 철학

2. 자신의 견해
① 사르트르의 실존주의
- 인간의 도구화
② 비트겐슈타인의 언어 철학
③ 로크의 사회 계약설

3. 참고 문헌

본문내용

1. 논문 내용 정리
① 칸트의 철학 개념
여기에 일반인, 심지어 철학과 학부생에게도 어쩌면 난해한 질문이 있다. ‘철학은 무엇을 하는 학문인가?, 철학함은 무엇을 어떻게 하는 것인가? 철학의 정체는 무엇이며, 철학한다는 게 도대체 무엇엔가에라도 쓸모가 있는 짓거리인가?’
대다수의 학문들은 자신들의 명칭 내에 그들이 표방하는 체계적 이론(학)을 앞세워 많은 사람들에게 그 분야에 관한 직관적 이해를 도모한다. 하지만 철학은 어떠한가? ‘철’에 관한 학문도 없거니와 ‘철하는 것’이 어떠한 학문 활동을 지칭하지도 않는다. 사람들은 이와 같은 불투명한 이해 상태에 근거하여, 그 해답을 철학사로부터 찾고자 한다. 하지만 많은 철학자들의 수만큼이나 그들에 의한 다양한 철학 규정이 있음에, 사람들은 아연실색 한다.
앞으로 나올 철학의 세부적 설명을 위해서, 개념적 혼란을 미연에 방지하고자 철학의 규정을 확실히 해두는 것이 좋겠다. 철학이라는 말은 서양 문화사 초기에 나오는 'philosophia‘의 번역어인데, 이로부터 소크라테스는 철학자를 ’지혜를 사랑하고 추구하며, 그에 이르려고 애써 노력하는 자, 즉 구도자’라고 설명했다. 하지만 오늘날과 비교해서 초기로부터 근세까지의 철학자는 ‘학자’를 의미했으며, 이와 상응하여 철학은 ‘학문 일반’을 지칭했었다. 오늘 날과 비교된 종전 철학은 과학의 성립과 함께 그 의미가 변화되었다.

참고자료

· 안광복. 『처음 읽는 서양 철학사』. 웅진지식하우스. 2007
· 강동호. 「Basic 고교생을 위한 윤리 용어 사전」. 2001
· O.F.블노우. 『실존철학 입문』. 최동희 옮김. 간디서원. 2006
· 김여수. 「비트겐슈타인의 이해를 위한 소묘」『비트겐슈타인의 이해』. 분석철학연구회. 서광사. 1984.
· 윤평중. 『푸코와 하버마스를 넘어서-합리성과 사회 비판』. 교보문고. 2008
· Th.W.아도르노, M.호르크하이머.『계몽의 변증법』.김유동 옮김. 문학과 지성사. 2011