동성애 가족

목차

1. 서론

2. 동성애의 개념

3. 동성애 가족의 개념

4. 동성애 가족의 현황
1) 동성애 가족 문화
2) 유럽각국의 동성애 결혼의 합법화

5, 동성애 가족의 문제점

6. 동성애 가족과 관련된 단체

7. 우리나라에서 나아갈 방향
1) 우리나라 동성애 가족 관련 제도

※ 참고문헌

본문내용

1. 서론
최근 우리나라에서는 하리수의 성전환수술이나 홍석천의 커밍아웃 사건이 화제가 되고 있다. 과거라면 사회에서 비정상적인 사람으로 매장되었을 이들은 사회에서 화제가 되고 그와 더불어 자신의 성정체성을 찾는 것에 대한 찬반토론이 많이 이루어지고 있다.

이와 같은 사건들에게서 볼 수 있듯이 우리나라 에서도 자신의 성정체성을 찾는 것에 대한 인식이 많이 변화했음을 알 수 있다. 이와 같이 사회적인 이슈로 부각된 동성애 문제는, 궁극적으로 ‘가족’개념의 재정립을 요청하고 있다. 동성애에 대한 차별과 배제, 편견은 사회적으로 불평등과 갈등을 초래하고, 부적합한 제도에 갇혀 인권을 침해하는 결과를 가져온다.
동성애자들이 인간답게 살 권리는 그 사회의 문화적, 사회경제적, 윤리적 속성을 반영한다.

서구의 여러 나라들은 이러한 성의식의 변화가 우리나라에 비해 오래 전부터 있었고 이것은 그들 나름의 문화가 되고 있다.

<중 략>

또, 동성애자 가족구성권 운동이 한국 사회의 가족제도나 출산율 관리에 대해 문제를 제기하는 여성주의 진영과 연대가 반드시 필요하고, ‘대안가족’ 운동과 함께 가족제도를 변화시키는 방향으로 나아가야 한다는 의견을 폈다.
한영희 성적소수문화환경을위한모임 ‘연분홍치마’ 활동가도 한국 가족들의 구조와 형태가 변화했음에도 불구하고, 여전히 우리 사회에 다양한 가족을 인정하는 토대는 마련되지 못하고 있다고 비판했다. 또한 다른 인간관계보다 가족들 간의 관계를 친밀하고 소중하게 여기는 것은 사실이라기보다는 ‘신화’화된 통념에 가까운 것이라고 주장하며, 가족 구성원들 간의 불평등한 위계와 권력문제가 존재하는 한 ‘가족 친밀성’의 신화는 해체돼야 한다고 말했다.
한편, 박김수진 레즈비언권리연구소 연구 활동가는 동성애자의 가족구성권 주장에 앞서 동성애자들의 현실과 욕구가 어떤 것인지 동성애자 운동단체들이 ‘실태 조사’를 해서 그 결과를 토대로 운동의 지향 점을 잡아갈 필요가 있다고 지적했다.
참가자들은 앞으로 동성애자 가족구성권의 제도화가 다양한 가족 형태를 인정해 나가는 방향으로 더욱 많은 논의가 필요하다는 데 의견을 모았다.

참고자료

· 현대사회와 문화
· 2006. 5. 25. 국민일보 쿠키뉴스 기사 참조
· 2006. 6. 12. KBS 9시뉴스 보도 자료
· 연합뉴스 - 네이버 카페 Ani☆Time 게시물 참조
· 2회 인천여성국제영화제 공식 블로그
· 인터넷 연합뉴스 참조
· 2006. 10. 2. 여성주의 저널 일다(www.ildaro.com)