[무역학] 제 3세계 국가들의 수입대체를 위한 정책적 수단들....

소개

주요 내용은 제 3세계 국가들의 수입대체를 위한 정책적 수단들 즉, 보호관세와 수입 쿼터제, 환율정책 등에 대한 총체적 고찰을 담고있습니다.

내용 사이에 이해를 돕기위한 그래프와 도표자료가 첨부되어있으며 분량과 목차를 보시면 아시겠지만 아주 체계적으로 잘 정리된 레포트입니다.

많은 도움 되리라 믿습니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 수입대체 산업화
1. 수입대체산업화의 개념
2. 수입대체산업화의 등장배경
1) 시대적 배경
2) 이론적 배경
3. 수입대체산업화의 지속 요인
1) 민중주의적 정치연합과 민족주의적 경제이념
2) 국내시장의 규모와 부존자원
3) 국제정치경제와의 연계
4. 수입대체를 위한 정책적 수단들 - 보호 관세, 수입 쿼터제, 그리고 환율 정책.
1) 보호 관세
2) 수입 제한
3) 환율 제도 : 평가 절상을 통한 저환율 유지
4. 현실적 결과 : 아르헨티나와 한국의 비교
(1) 아르헨티나에서의 수입대체
(2) 한국에서의 수입대체
◎ 표를 통한 비교
5. 종합적 평가

Ⅲ. 수출대체 산업화
A. 대외지향전략의 개념
B. 사례와 평가
1. 한국
2.브라질
3.콜롬비아
4. 타이완
C.외부 지향 전략이 낳은 국제정치경제적 파장
1. 선진국 제조업 공동화 현상
2. 신보호주의
D.신보호주의의 극복노력
1. Trade reform
2. 통합화- FTA, 관세동맹, 공동시장
3. 공동시장(Common Market)
4. 경제동맹(Economic Union)
5. 완전경제통합(Complete Economic Integartion)
E. APEC
○ APEC의 특징
○ 주요국의 입장
1. 미국의 입장
2. 일본의 입장
3. 중국의 입장
4. ASEAN의 입장
○ APEC의 역할
F. 수출대체 산업의 종합평가

Ⅳ. 결론

(참고문헌)

본문내용

Ⅰ. 서론

정치와 경제는 그 태동과 달리, 시장의 국가의 분리를 강조한 자유주의 사상의 대두이후 각자 분리의 길을 걸어왔다. 18,9세기 영국의 번영은 비교우위에 바탕을 둔 자유주의 교역의 산물이었고, 산업 발달에 필요한 기동성과 노동의 수급은 철저한 시장 논리에 기인한 것이었다. 그러나, 자유주의 사상의 풍미가 후발 산업국가들로 하여금 영국과 미국식의 자유주의 시장원리에 입각한 발전모델을 그대로 답습하도록 만든 것은 아니었다. 독일, 일본과 같은 후발 산업국가들은 강력한 국가개입에 의한 효율적 자원분배로 단기간에 고속성장을 이룰 수 있었던 것이다.

1950, 60년대 제 3세계 국가들도 기본적으로 국가의 개입을 택했다. 시장의 기능은 너무도 미약했고, 자원의 효율적 배분은 국가의 적절한 개입에 의해서만 이루어 질 수 있는 것처럼 보였다. 특히, 국제교역에 있어 이들이 선택한 두 가지 방법론은 이러한 국가군의 정부 개입적 요소를 잘 나타내준다. 흔히, "내부 지향전략"과 "외부 지향전략"이라 명명되는 이 두 가지 정책 옵션은 이 국가군의 장기 경제 정책 틀, 산업구조, 노동구조 등에 결정적 변수로 자리 매김 하게 된다.

참고자료

· "다시읽는 종속이론", 엄홍철 한울아카데미 1998년
· "동아시아 발전모델과 국가", 조준현 신지서원 2000년
· "라틴아메리카 영원한 위기의 정치경제" 이성형 역사비평 2002
· "국제경제법", 최승환 박영사 1998
· "알기쉬운 WTO" 공저 외교통상부 2000
· 수출지향산업화의 정치경제학적 고찰 이국영
· 한국 수입대체산업화의 정치경제 허갑