[사회학] 갈등이론
- 최초 등록일
- 2003.03.30
- 최종 저작일
- 2003.03
- 6페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
이 내용은 <지식논쟁>의 4장을 참고했습니다. 파슨스 이후 기능주의에 대한 비판과 갈등이론의 랄프 다렌도르프, 피터 버거, 토마스 루크만의 이론을 정리해놓았습니다.
부디 도움이 되길 바랍니다.
목차
<들어가는 마당>
-파슨스(기능주의) 이후 사회학의 흐름
<본 마당>
사회학에서의 새로운 "리얼리즘": 랄프 다렌도르프, 피터 버거,
토마스 루크만의 사회학이론에서의 갈등과 변동
1. 랄프 다렌도르프
2. 피터 버거와 토마스 루크만
본문내용
* 파슨스에 대한 비판의 초점: 파슨스의 구조기능주의적 개념전략
- 파슨스 이론의 비판가들은 질서, 통합 그리고 진화론적 변동에 대한 파슨스의 선입견에 대해 논박함, 그러나 그의 과학적 시각에는 반대하지 않음
* 그들은 사회학의 시각을 과학적, 그리고 사회발전의 도구로 보전되길 원함
- 그러나 (파시즘과 공산주의의 경험으로)기능주의 비판가들은 총체적이고 지나치게 합리적 인 거대이론을 의심
* 전후 기간에 반-파슨스의 노력의 가장 뛰어난 것
: 다렌도르프의 『산업사회에서의 계급과 계급갈등』, 버거와 루크만의 『현실의 사회적 구성』
랄프 다렌도르프
1) 다렌도르프의 사상적 배경
- 그의 성년기: 나치 독일의 쇠퇴기
그의 사회적, 정치적 권위주의에 대한 반대를 자유다원주의의 과학적 시각으로 바꿈
* 나치 독일하 실제경험과 소련 공산주의의 위험직면 급진이데올로기에 대해 회의적으 로 만듬
* 유토피아니즘
- 갈등과 변동을 "비정상적"이고 "일탈적"이 되는 사회적 조화와 도덕적 합의의 수준을 가정하는 사회시각들이 특징
- 개인주의, 다원주의, 그리고 변동에 대해 적개적 태도를 고무시킴
- 나치즘과 공산주의, 기능주의도 유토피아니즘에 속함
* 다렌도르프는 사회학을 반유토피아적 자유주의 사회의 이상을 건설하고 정당화하는 것 으로 봄
참고 자료
<지식논쟁>
<<사회이론>>