1930~40년대 시에 있어서의 모더니즘 경향에 대해 조사 후 리포트를 작성 제출하시오

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 모더니즘이란
2. 한국의 모더니즘 수용
3. 1930~40년대 시에 있어서의 모더니즘 경향
4. 1930~40년대 시에 있어서의 모더니즘 시인
1) 정지용
2) 김광균
3) 김기림
5. 시사점

Ⅲ. 결론

본문내용

한국의 현대시는 1930년대와 1940년대 전반기를 거치면서 괄목할 만한 발전을 이룩하였다. 이러한 발전이 우리 민족사에서 가장 어두운 시기에 이루어졌다는 데 그 의의가 더욱 크다. 1930년대는 한국현대시의 발전에 있어 특히 중요한 시기였다. 20년대의 낭만적 경향을 띤 어딘가 미숙한 감상적 시나, 이념적 구호로 하여 공허해진 프로문학적 경향을 극복해 낸 것이 30년대의 시문학이라 할 수가 있다. 프로문학의 좌절과 동시에 진행된 현대시에 대한 지향은 ‘시문학’동인을 중심으로 하는 순수시 운동, 구인회를 중심으로 하는 모더니즘 시운동,‘시인부락’중심의 생명파 등으로 대별할 수 있는데, 이 시기 모더니즘의 시적성취는 30년대 현대시 발전의 주축이었다고 할 수 있다. 따라서 본론에서는 1930~40년대 시에 있어서의 모더니즘 경향에 대해 조사 후 리포트를 작성 해 보겠다.

Ⅱ. 본론

1. 모더니즘이란

모더니즘에 대한 이해는 어디까지나 서구의 시대적 상황과 서구인의 정신사적 기반 위에서 분출된 문화적 현상인 외국 이론이라는 점에서 서구 모더니즘 이론에 대한 이해를 의미한다. 서구의 모더니즘은 적어도 그들의 전통문화의 내적 필연성에 의하여 전개되었다. 르네상스 이후 중세의 봉건제도나 카톨릭 교회에 대한 반발은 산업혁명과 함께 과학정신 및 합리주의의 신봉으로 나타났고, 모더니즘은 바로 이러한 분위기 속에서 비롯되었던 것이다. 즉, 19세기 서구 사회는 개인의 권위나 능력 등을 존중하는 휴머니즘과 근대자본주의의 발달을 뒷받침하는 기술적, 산업적, 경제적, 정치적 메커니즘의 상호 모순된 관계 속에서 갈등의 양상을 보여 주고 있었다. 정신적 동요가 나타나기 시작하던 19세기 중엽, 서구는 정신적인 충격을 경험한다. 그것은 그들이 신봉해 오던 근대 과학의 합리적 세계관에 숱한 허점이 드러나기 시작한 것이었으며, 믿어왔던 과학 또한 그 근저에 있어서는 우연성과 비합리성이 지배하고 있다는 사실이 밝혀지기 시작한 것이었다.

참고자료

· 문덕수, 한국모더니즘 시 연구, 시문학사,1981.
· 장도준, 정지용 시 연구, 태학사, 1994.
· 백낙청, 모더니즘에 관하여, 리얼리즘과 모더니즘, 창작과 비평사, 1984.
· 레슬리 뉴비긴, 포스트모던 시대의 진리, Ivp, 2005.
· 김종철, 30년대의 시인들, 시와 역사적 상상력, 문학과 지성사, 1978.
· 윤해연, 정지용의 시와 한문학의 관련양상 연구, 인해대학교 박사학위논문, 2001.