한국에서 원자력 발전에 반대하는 사람들의 반대 논거를 조사하고, 이들에 생각에 대한 비판적인 평가를 A4용지 5장 작성하시오.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 원자력 발전소의 현황
2. 원자력 발전에 반대하는 사람들의 반대 논거

Ⅲ. 결 론 : 정리 및 비판

본문내용

원자력이란 수력·화력에 이어 제3의 에너지원이다. 즉, 원자핵을 구성하고 있는 양자 및 중성자의 결합상태 변화에 따라 방출되는 에너지로 핵에너지라고도 한다. 특히 핵분열반응 또는 핵융합반응에 의해 많은 양의 에너지가 지속적으로 방출되는 경우를 원자력에너지 또는 원자력이라고 부른다.
원자력발전의 원리는 물을 끓여서 증기를 만들고 이 증기로서 터빈을 돌려 발전을 한다는 점에서는 일반 화력발전방식과 다를 바 없다. 화력발전에서는 물을 끓이기 위한 에너지원으로 석탄을 이용하지만 원자력발전에서는 원자로 내에서의 핵분열반응에 의존한다는 점에서 차이가 난다. 화력발전은 석탄을 미세한 분말로 만들고 이를 보일러에서 연소시키지만, 원자력발전은 우라늄 원자에 중성자를 충돌시켜 핵분열이 일어나게 하는데 이때 핵이 분열하면서 막대한 열이 발생한다. 핵연료봉에 저장된 핵연료의 분열이 일어나면서 연료봉은 뜨거워지고 이 주위로 물을 흐르게 하여 뜨거운 증기를 만들어낸다. 이 증기는 터빈을 구동하여 발전기가 돌아가게 하는 원리이다.

<중 략>

원자력을 반대하는 세 번째 원인은 원자력이 ‘에너지전환을 가로 막는다’는 점이다. 우리나라의 ‘에너지기본법’은 신재생에너지(재생가능에너지)의 비중 확대를 핵심목표로 내세우고 있지만 실제로는 원자력 중심의 에너지 정책을 획책하고 있을 뿐이다. 현재 20기인 원자력발전소를 2030년까지 그만큼 더 지을 계획이라고 하니 말다. 말로는 재생가능에너지의 중요성을 외치면서 행동으로는 원자력을 확대하는데 총력을 기울이는 형국이다. 매장되어 있는 에너지 자원(화석연료는 물론 원자력의 원료인 우라늄)은 결국에는 바닥을 드러낼 것이기 때문에 지속가능하지 않다. 재생가능에너지 중심의 에너지 이용과 에너지 절약 및 효율성 제고를 통한 에너지전환만이 유일한 대안다. 하지만, 에너지 과소비에 젖은 우리는 생활방식을 바꾸는데 많은 어려움을 겪고 있다. 원자력산업계의 제안은 이런 점에서

참고자료

· 조민정, 2012, 『비선호시설 입지를 둘러싼 갈등구조분석:삼척시 원자력발전소 유치과정을 중심으로』,강원대학교 산업과학대학원 행정학전공 석사 학위 논문
· 신부용, 『대안없는 대안 원자력 발전』, 생각의 나무, 2006
· 환경운동연합, 「태양과 바람: 핵없는 세상을 노래하다」, 2011
· 이필렬, 「원자력 석유대체론의 허구성」, 풀뿌리 시민단체 에너지전환, 2006, http://energyvision.org/388
· 강윤재, 「에너지전환과 원자력: 원자력을 바로 보고, 바로 알자」, 풀뿌리 시민단체 에너지전환, 2010, http://energyvision.org/708
· 윤순진, 「원자력, 정말 희망에너지인가?」, 풀뿌리 시민단체 에너지전환, 2010, http://energyvision.org/700
· http://terms.naver.com/entry.nhn?cid=1608&docId=795332&mobile&categoryId=1608
· http://terms.naver.com/entry.nhn?cid=200000000&docId=1131286&mobile&categoryId=200000518