[한국사] 식민지의 속류화 속에 사라진 자본주의

소개

A+받았습니다

목차

Ⅰ.들어가며
-생산적 논의를 위한 전제 및 논쟁의 핵심쟁점
Ⅱ.개별, 특수, 그리고 보편
Ⅲ.국사학의 '전통'이 집착하는 반(反)식민주의
Ⅳ.조선토지조사사업에 대하여
Ⅴ.결론을 대신하여

본문내용

80년대에 이른바 '사회구성체논쟁'이 있었다. 그것은 처음에는 주로 연구실을 거점으로 형성된 당시 진보적 지식인들 간의 논쟁이었고, 그 논쟁은 현재(그 당시) 남한 사회의 성격이 무엇인가를 둘러싸고 벌어진 논쟁이었기 때문에, 남한 사회의 근본적 변혁을 위해 투쟁하는 학생운동진영을 비롯한 전체운동진영에게 일정한 영향을 끼쳤다. 당연히 그 역도 성립하여 양자는 상호작용을 통해서 그 논의의 장이 자연스레 확장되었다. 그 당시 운동진영의 제정파, NL, CA, PD, ND 등은 '사구체논쟁' 과 일정한 연관을 맺고 있는 것이었음이 사실이다. 그 논의의 생산성 유무와는 관계없이, 적어도 그 당시 대중운동의 격렬함 속에서 <창작과비평>이나 <현실과과학> 등의 무크 지면을 통해 전개되는 '사구체논쟁' 은 그 자체만으로도 상당히 변혁적이었다. 물론 이러한 것들이 가능했던 것은 현실 변혁을 위한 '과학적 이론'의 필요성과 계급투쟁지형의 폭발성에 기인하는바 클 것이다. 그 후 이른바 현실사회주의진영은 갑작스레(?) 몰락해버렸고, 남한의 계급투쟁지형은 개량에 개량을 거듭하며, '국가경쟁력강화'와 '세계화' 이데올로기 속에서 한층 왜곡되고, 굴절된 모습으로 현상하게되었다. 이름하여 신자유주의. 이러한 현실 속에서 일각에서는 이른바 '식민지근대화논쟁'이 한창이다.

참고자료

· 각주에 친절히 적혀있음