응용윤리(안락사)

소개

2013년 응용윤리 수업 시 사용한 안락사 자료입니다.

A+ 받았습니다.

교과서 내용을 시험지 답안용으로 요약해놓은 것이기 때문에
시험 치실때 이 자료만 보고 공부하시면 A+ 나오실겁니다

유용하게 사용되었으면 좋겠습니다.

목차

1. 안락사의 정의
2. 안락사의 구분
3. 행위함과 행위하지 않음/ 죽임과 죽음의 허용 - 적극적/소극적 안락사의 여부가 도덕적으로 중요한가?
4. 일반 수단과 특수 수단-생명을 구하기 위하여 가능한 모든 조치들을 항상 취하여야 하는가?
5. 결론

본문내용

1. 안락사의 정의
* 그리스어로 enthanasia eu와 thanatos의 합성어 ‘편안한 죽음’을 의미. 오늘날 편안한 죽음에 이르게 하는 수단을 의미한다. 즉, ‘한사람의 최선의 이익을 위해 행위 또는 무위로 그 사람을 의도적으로 죽음에 이르게 함’으로 정의.
* 두 가지 중요한 특징을 가짐 1) 안락사는 어떤 한 개인의 생명을 의도적으로 제거하는 행위를 포함
2) 오직 그 생명의 소유자를 위하여 그의 생명을 제거한다는 것
[* -그리스,로마시대-유아살해나 자살, 안락사등과 같은 관행 받아들여짐
-유대교, 기독교 등장-인간의 생명은 존엄한 것이며 의도적으로 제거되어서는 안된다, 죄 없는 인간의 생명을 제거하는 것은 신의 권리를 침해하는 것이다.
『유토피아』 16세기Thomas More의 저서로 질병에 대해 안락사를 허용 주장]

<중 략>

○ 생명에 대한 결정권은 환자 본인에게 있다.
○ 무의미한 의료행위에 쏟아 붓는 의료비 지출이 막대하다.
환자에 대한 자비심과 환자 자율의 존중은 안락사를 도덕적으로 허용해야한다.
2) 반대
○ 인간 생명에 대한 결정은 신의 영역이다. ○ 생명 경시 풍조를 조장할 우려가 있다.
○ 회복 불가능에 대한 판단을 명확히 할 수 없다 ○ 경제적인 취약층에게 남용 될 우려가 있다
○ 장기매매 등 상업적인 목적에 악용될 소지가 있다.

참고자료

· 없음