[가족][가족 정의][가족 기능][가족 형태][가족 변화][가족 조직]가족의 정의, 가족의 기능, 가족의 형태, 가족의 변화, 가족의 조직, 가족의 역할, 가족의 구조화 분석

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 가족의 정의

Ⅲ. 가족의 기능

Ⅳ. 가족의 형태
1. 자녀가 없는 결혼한 부부
1) 정의
2) 특징
3) 장·단점
2. 동거부부
1) 정의
2) 특징
3) 장점
4) 단점
3. 독신가족
1) 정의
2) 특징
3) 장점
4) 단점
4. 공동가족
1) 정의
2) 특징

Ⅴ. 가족의 변화

Ⅵ. 가족의 조직

Ⅶ. 가족의 역할

Ⅷ. 가족의 구조화
1. 산업화 초기
2. 80년대 산업화의 패턴 변화
3. 새로운 사회, 새로운 가족 ‘만들기’

본문내용

Ⅰ. 개요
김용태에 따르면 개인치료가 물리적 에너지 패러다임에 근거해 있다면 가족치료의 패러다임은 한마디로 "생물학적 세포 모델"이다. 즉 가족치료는 세포의 자율통제기능을 가족 구성원들의 관계에 적용하여 만들어낸 치료의 분야이다. 가족은 세포와 같이 스스로를 통제하는 기능을 가지고 있는 사람의 집단이다. 한 가족이 하나의 세포와 같이 스스로 통제하는 기능을 가지고 있다.
개인치료에 비해서 가족치료 이론은 우리나라 상황에서는 훨씬 늦게 소개되었고 개인상담보다는 훨씬 덜 활성화되어 있는 것 같다. 심지어 가정사역을 전문으로 하는 모 상담기관의 커리큘럼이 가족치료 이론이 아닌 개인치료 이론을 적용하고 있는 것을 보았다. 보고자도 신학교 시절 가족치료 이론을 제대로 소개받지 못했고 그저 개인치료 이론의 한 분야 정도로 생각했었다. 그러나 가족치료는 개인치료와는 별도로 독자적인 학문적 패러다임과 임상현장을 가지고 발전해 왔다. 가족은 하나의 소우주와 같아서 가족 연구에 기여한 행동과학 및 학제도 가히 헤아릴 수 없이 많다. 이정숙에 따르면 인류학과 상담학, 인구학, 경제학, 교육학, 사학, 가정학, 인간 발달학, 법학, 정신분석학, 심리학, 공중보적학, 종교학, 사회사업학, 그리고 사회학 등이 가족치료 연구에 기여해 왔다. 김용태는 많은 사람들이 개인상담과 가족치료의 본질적인 차이점을 구별하지 못한다고 지적하면서 가족치료의 이론적 틀을 다음과 같이 몇 가지로 소개하였다.
가족치료는 순환적 사고에 기초하여 문제의 원인과 결과를 본다. 개인치료는 문제의 원인과 결과를 선형적인 관점에서 본다. 그러나 한 가족 공동체와 같은 유기체적 체제에서 문제의 인과관계를 밝히는 것은 결코 쉽지 않다. 대개 사람들은 상대방이 문제의 원인제공자라고 호소하지만 어떤 인간관계에서도 일방적으로 문제를 주고받는 경우는 없다고 가족치료에서는 본다. 가족공동체 안에서는 문제를 일으키는 원인이 결과(반응)가 되고 결과가 다시 상대방에게 원인이 된다. 즉 문제에 대한 원인은 결과를 낳고 그 결과는 또 원인이 된다.

참고자료

· 김지현, 혼인·가족 형태의 다양화와 헌법적 대응, 고려대학교, 2011
· 박숙자, 가족지역연대 활성화를 통한 가족기능 강화, 한국가족자원경영학회, 2009
· 배경숙, 가족생활의 변화와 가족법, 한국민사법학회, 2007
· 오거스터스 네이피어, 칼 휘태커 저, 남순현 외 1명 역, 가족을 위로한다, 21세기북스, 2012
· 이광규, 한국가족의 구조분석, 일지사, 1975
· 차승은 외 1명, 남녀의 가족 역할 점유와 건강 문제, 한국인구학회, 2006