사회복지의 이념과 현행 법이 충돌하는 사례 및 이에 대한 견해

목차

1. 서론
2. 사회복지 이념과 법의 충돌 사례
3. 결론

본문내용

현대국가와 같이 사회복지의 문제를 개인적 차원보다는 국가 정책적 차원에서 고려하게 될 때, 복지주체인 국가가 사회복지 문제에 과연 어느 정도 개입하고 또 어떠한 방법에 의하여 서비스를 행하여야 할 것인가하는 점에 직면하게 되는데, 이러한 문제들을 규범화한 것이 바로 사회복지 이념이다. 이러한 사회복지 이념은 국가와 사회의 가치 등에 ??라 매우 상이할 수 있기 때문에 사회복지의 이념적 성격에 따라 각 국의 사회복지에 대한 성격, 의지, 내용, 접근방법 등이 달라짐은 물론 사회복지체제와 복지정책을 수립하는데 중요한 기준이 될 수 있다.
세부적으로 보면, 사회복지 이념의 성격은 5가지로 구분할 수 있다.

<중 략>

그런데 연금개혁의 가장 대표적인 사례로 논의되는 것은 보편적 복지의 대표적 제도로 연금이 자리매김되어 왔던 스웨덴의 경우이다. 스웨덴은 1913년 전 인구를 포괄하는 연금제도를 설계한 후, 치열한 정치적 논쟁을 거쳐 1940년대에는 정액급여(flat-rate benefit)를, 1960년대에는 전 직종을 포괄하는 소득연동분 급여(earnings-related benefit)를 도입하면서 보편주의 원칙에 가장 충실한 연금제도를 확립한 바 있다.
1889년 세계 최초로 연금제도를 도입한 독일은, 당시 남성의 출생 시 기대여명이 35.6세였음에도 연금수령 시작연령을 70세로 설정했다.

<중 략>

결론적으로 사회복지는 이념과 실천의 합리적 조합에 의해 향상 발전한다. 현대 자본주의 국가에서 사회복지 이념은 사회복지에 대한 국가개입의 범위와 방법 등을 규범화한 것이다. 라서 그것을 실행을 위한 필수 전제가 되는 가치이다. 정부가 선진화된 사회복지 이념을 정립함으로써 그에 입각한 사회복지의 제도, 정책을 형성하게 될 것이고, 이것의 실행을 통해 한 국가의 복지수준이 실제적으로 향상될 수 있는 것이다.
그러나 이념과 실천과 관련된 법은 이상과 현실로 인해서 부딪힐 수 밖에 없다. 따라서 합리적 사회복지를 실천하기 위해서는 이상과 현실인 이념과 법의 조화가 우선시되어야 하지 않을까 판단된다

참고자료

· 고영선, 한국경제의 성장과 정부의 역할: 과거, 현재, 미래 , 연구보고서
· 2008-01, 한국개발연구원, 2008.
· 고영선 윤희숙, 경제여건변화에 따른 정부역할의 재정립 , 한국의 중장기 국
· 정과제: 경제분야 , 2006년도 국정과제구현 연구기획사업, 경제?인문사
· 회연구회, 2006.
· 김성태, 재정준칙에 관한 연구: 정치적 지대추구행위와 장기재정추계를 중심으
· 로 , 정책연구시리즈 2010-03, 한국개발연구원, 2010.
· 박능후, 국민기초생활보장제도 수급권 배제 원인 분석 , 사회복지정책 , 제35
· 권 제1호, 2008.
· 유경준, 중산층의 정의와 추정 , KDI 재정?사회정책동향 , 2008년 상반기호,
· 2008.
· 윤희숙 고영선, 의료서비스산업 선진화를 위한 제도개선과제 , 연구보고서
· 2009-01, 한국개발연구원, 2009.
· 윤희숙 외, 인구구조고령화의 경제사회적 파급효과와 정책대응에 관한 종합연
· 구: 보건복지부문 , 한국개발연구원, 2006.
· 이계식?문형표, 선진국 정부개혁의 전략과 교훈 , 이계식 문형표 편, 정부
· 혁신: 선진국의 전략과 교훈 , 한국개발연구원, 1995.
· 이원덕, 복지사회의 미래와 정책과제 , 故최종현 회장 10주기 추모 경제학술
· 세미나, 21세기 일등국가가 되는 길 , SK 경영경제연구소, 2008. 9. 4.
· 이혜경, 한국 복지국가 성격 논쟁의 함의와 연구방향 , 상황과 복지 , 제11호,
· 2002.
· 한국개발연구원, 한국재정40년사 , 1991.
· 한국경제60년사 편찬위원회, 한국경제60년사 , 한국개발연구원, 2010