현대미국문학비평(김성곤외)-9장 구조주의 기호학

소개글

김성곤외 역, 빈센트 리치,『현대미국문학비평』,1993.
제 9장 구조주의와 기호학<요약본>입닏 총 8매입니다

목차

1. 창시자들과 그 후계자들
2. 시담론의 언어학과 기호학
3. 서사학 : 통사론으로부터 수사학을 거쳐 연술론
4. 독서의 관습과 약호
5. 기호학의원리
6. 미국에서의 문학 구조주의와 기호학의 발달과정
7. 결론 : 구조주의 비평 한계

본문내용

1. 구조주의와 기호학 운동

구조주의 기호학의 전성기는 1970년대 초부터 1980년대 초까지 미국 문학계 지식세계 사이에서 발전시켰다. 대표적인 비평가로는 시모 채트만, 조나단 컬러, 클로디오 기옌, 로만 야콥슨, 제럴드 프린스, 로버트 숄즈, 미첼 리파테르를 들 수 있다.
로만 야콥슨을 제외한 모든 비평가들은 프랑스 구조주의 분석에 의존하였다.

프랑스 구조주의는 1960년대 페르디낭 드 소쉬르에 의해서 시작되어 클로드 레비 스트로스와 롤랑 바르트에 이르러 그 중심이 되었다. 20세기 초엽 언어행위의 표충적 윤곽보다는 언어의 내재적인 규칙과 인습의 분석에 초점을 맞출 것을 제안하였다. 즉 화자에 의하여 생겨나는 개별적 사건보다는 언어의 사회적 또는 집단적 차원의 분석을 개척하였다. 표현보다는 규칙, 용법보다는 문법, 자료보다는 모델, 언어수행보다는 언어 능력, 구체적 실현보다는 체계, ‘파롤’(스피치)보다는 ’랑그‘(언어)에 관한 연구를 중시했다.

<중 략>

60년대에는 형식주의적이고 원형구조주의적인 언어학적 문체론적인 분석이 두드러졌다
70년대초에는 컬러, 기엔, 프린스 숄즈의 연구처럼 60년대 프랑스 구조주의가 미국의 사고를 지배하였다.
70년대후반에는 학파를 지칭하는 이름으로 ‘기호학’이 구조주의를 대체하였는데, 이는 영역상의 경계선이 확대되고 느슨해짐을 보여주는 것이었다.
80년대 초에는 포스트구조주의의 도전이 가시화되기 시작하면서 과학적 주장이 완화되고 방법론적 회의주의가 증대되었다. 프린스와 리파테르가 포스트구조주의적 사고를 무시하거나 최소화하고자 노력한 반면, 컬러는 그것을 결합시키는 작업을 하였고, 화이트와 숄즈는 그것을 제거하려는 시도를 하였다. 이러한 국면에서는 구조주의 교육이 강조되었다.

기호학의 원리는 주요한 다른 학파들과 혼합되었는데 중요한 기호학자들은 독자반응 비평가들과 비평 행위에서 결정적인 도서 역할에 대한 관심을 갖는다. 반면에 기호학자들은 개별 독자들과 주관적 반응에 대한 독자반응 비평가들의 강조를 비판하였다. 수용비평의 적절한 대상은 이상적이거나 이론적인 독자들의 반응을 결정하는 기저에 깔려있는 약호와 관습이다. 기호학은 대개 전기적이고 사회 역사적인 분석에는 흥미를 갖지 않는 텍스트 비평이란 면을 형식주의 전통과 공유하긴 하지만 형식주의의 특징인 문체의 표층적 특성과 개별 작품에 대한 관심을 비판한다.

참고 자료

없음