중화인민공화국(중국)의 수립, 중화인민공화국(중국)의 의의, 중화인민공화국(중국)의 경제체제, 중화인민공화국(중국)의 토지개혁, 중화인민공화국(중국)의 전리법, 대약진정책 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 중화인민공화국(중국)의 수립

Ⅲ. 중화인민공화국(중국)의 의의

Ⅳ. 중화인민공화국(중국)의 경제체제
1. 사회주의 시장경제의 제기
2. 헌법개념으로서의 경제제도
3. 경제제도와 경제형식‧경제수단의 개념적 분리
4. 경제체제로서의 사회주의 시장경제

Ⅴ. 중화인민공화국(중국)의 토지개혁

Ⅵ. 중화인민공화국(중국)의 전리법
1. 제1장 총칙
2. 제2장 전리권 수여의 조건
3. 제3장 전리의 신청
4. 제4장 전리출원의 심사 및 비준
5. 제5장 전리권의 기한․중지 및 무효
6. 제6장 전리실시의 강제허가
7. 제7장 전리권의 보호

Ⅶ. 중화인민공화국(중국)의 대약진정책

Ⅷ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

20세기초경부터 사회주의가 중국인 사상가들의 관심을 끌었다. 손문이1905년 제창한 문쟁주의는 사회주의의 변형이었다. 1911년의 혁명 이후에 가서야 비로소 사회주의는 중국에서 공공연히 주장되었다. 중국의 최초의 사회당은 혁명 발발 약 한 달 뒤 강호에 의해 조직되었다. 1911년에 유럽에서 돌아와 사회주의에 관한 수많은 연설을 하여 청조당국에게 체포될 뻔하였다. 혁명의 발발이 그를 구해 주었는데 그는 곧 중국사회당을 조직하였다.
강 자신은 어떤 특수한 형태의 사회주의보다는 일반적인 사회주의를 더 좋게 생각하였고 기질 상으로나 논리적 극단보다는 타협과 조정 쪽으로 더 기우는 편이었다. 그는 사회민주주의자라고 불리는 것이 좋을 것이다. 그는 사회주의의 내용을 제 가지로 말하였다. 자연자원의 공유, 돈 안드는 교육과 사회복지, 실업별대의제, 직접민주제등 능력별에서 필요별로 라는 공산주의 공식을 반대하였다.
사회주의는 전사회적 문제에 대한 근본적인 해결책으로서의 사회주의라야 성공한다고 보았다. 그러므로 계급투쟁이나 또는 어떤 형태의 폭력도 주장하지 않았다. 사회주의를 이루는 유일한 길은 정치적 참여에 의한 것이라고 믿었다.
1921년 중국공산당이 창설된 뒤 급진적 경향이 성장함에 따라 강의 사회주의는 이내 비틀거려야 했다. 그러나 그는 사회주의의 일반적 내용을 퍼뜨린 데에 대해서는 그의 공헌이라 할 수 있다.
프랑스의 급진적인 영향을 받은 중국의 급진주의자들은 중국의 사회문제를 근본적으로 해결할 수 있는 새로운 주장을 찾고자 하였던 것이다. 그들이 영향을 받은 바쿠닌이나 크로포트킨처럼 이들 빠리파들은 개인주의적 무정부주의보다는 공산주의적 무정부주의를 주장하였다. 중국인 무정부주의자들에게는 혁명이란 교육을 통한 변화를 의미하였다.
부정부주의 혁명은 이기적이며 부패해 있고, 그리고 불의로운 제도와 정행을 수반하는 사회제도 전부를 타도하려고 하는 사회적인 혁명이었다.
그런데 손문은 모든 혁명운동가를 포용할 수 있도록 의도적으로 신축성 있는 절충적 경향을 갖고 있었다. 온건한 사회주의의 일종인 그의 민주주의 주장은 무정부주의자들과의 대립을 완화하는 데 도움이 되었다.
사회주의는 모든 사람을 위한 자유, 평등, 복리를 목적

참고자료

· 민중현, 21세기의 유일한 제국주의 국가 : 중화인민공화국, 한국논단, 2011
· 석원화, 중화인민공화국에서의 한국학 연구, 한국사학회, 1997
· 신우철, 중화인민공화국 국가체제에 관한 헌법학적 연구, 서울대학교, 1996
· 신우철, 중화인민공화국 공민의 기본적 권리와 그 보장제도에 관한 연구, 서울대학교, 1990
· 이원준, 중화인민공화국 건국 직전의 정치적 통합과정, 동양사학회, 2007