[경제권][중화경제권][화교경제권][한민족공동경제권][동북아시아경제권]중화경제권, 화교경제권, 한민족공동경제권, 동북아시아경제권 분석(화교경제권, 중화경제권, 동북아시아경제권)

목차

Ⅰ. 중화경제권

Ⅱ. 화교경제권

Ⅲ. 한민족공동경제권

Ⅳ. 동북아시아경제권

참고문헌

본문내용

지금까지 우리나라의 중화 3국에 대한 투자 상황을 살펴보면, 중화 3국 중에서도 중국에 집중된 진출을 해 왔으며, 우리나라의 대중국 투자는 100만 달러 이하의 소액 투자가 80% 이상을 차지하고 있어, 풍부한 노동력과 낮은 생산비를 이용한 우회생산기지로서의 투자에 치중하여 왔음을 알 수 있다. 또한, 우리나라의 대중국 투자는 50% 정도가 우리의 자본만으로 운영되는 독자기업이며, 80% 이상이 우리가 경영권을 가지고 진출하는 합자기업의 형태이다.
소액투자와 단독경영 형태의 투자방식은 중국의 미세한 정책변화와 현지 경영여건의 변화에 크게 영향받으며, 중국 현지에서의 유통망 구축 등에는 한계가 있어, 단순 임가공 또는 재수출기지로서의 역할에 만족할 수밖에 없었다.

<중 략>

이밖에 중요한 조직체로는 1971년 설립된 世界客屬總會, 1981년에 설립된 潮州協會, 國際福州協會(International Society of Fuzhou) 등이 있다. 화교 客家 네트워크인 세계객속총회는 1971년 9월 香港崇正總會(Tsung Tsin Association Hong Kong) 창립 50주년을 기념하여 제1회 世界客屬懇親大會가 홍콩에서 개최되었으며 그후 2년에 한 번씩 지금까지 홍콩 타이베이 샌프란시스코 도쿄 방콕 모리셔스 남아프리카 공화국에서 대회가 열렸으며,

<중 략>

동북아 경제권이 형성될 경우 각국은 다음과 같은 장점을 갖게 될 것이다.
한국과 일본은 중국과 러시아로부터 자원을 안정적으로 확보하고, 거대한 중국의 신시장 진출에 유리하며 중국과 북한의 자원과 노동력을 이용할 수 있게 된다. 특히 한국은 주변 강대국들과의 밀접한 경제협력을 통해 한반도 긴장완화 및 북한과의 관계를 개선하고, 일본의 자본과 기술을 활용할 수 있다. 또한 일본은 각 대륙의 지역주의 경향에 대응하기 위해서 역내 국가간 경제협력의 필요성이 절실한데, 동북아 경제권이 구축될 경우 상당 기간동안은 주도권을 잡게 될 것이다.

참고자료

· 권중달, 한민족 공동 경제권 형성의 필요성, 중앙대학교 민족통일연구소, 1999
· 손준식, 화교경제권과 중국의 화교정책, 해외교포문제연구소, 1998
· 오승렬, '중화경제권' 형성의 새로운 양상과 특징, 중국학연구회, 2007
· 유진훈, 동북아시아 경제권 구상과 한국의 대응방안에 대한 고찰, 한국외국어대학교, 1992
· 이종훈, 한민족 공동경제권 확립을 지향한 정책대안, 중앙대학교 민족통일연구소, 1999
· 허흥호, 중화경제권의 현황과 발전 전망, 한양대학교 아태지역연구센터, 2003