[국제관계][한반도통일][한반도][통일][남한][북한]국제관계의 개발원조, 국제관계의 진단안전보장제도, 국제관계의 한반도통일, 향후 국제관계의 방향, 국제관계 관련 시사점 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 국제관계의 개발원조

Ⅲ. 국제관계의 진단안전보장제도

Ⅳ. 국제관계의 한반도통일

Ⅴ. 향후 국제관계의 방향

Ⅵ. 결론 및 시사점

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

정보화시대 국제관계는 국가 단위의 정체성을 중심으로 보면, 세 가지 측면에서 일어날 것으로 예상될 수 있다. 첫째는 기술산업을 근간으로 하는 기존의 국가 단위 중심의 국제관계가 정보를 중심으로 하는 정보화시대에는 국가를 넘어서는 국제관계가 중심이 될 것이다. 이른바 ‘국가 정체성의 해체’가 일어날 것이라는 예상이 있을 수 있다. 둘째는 정보산업도 하나의 산업에 지나지 않음으로서 기존의 국제관계의 틀을 벗어날 수 없으며, 그로 인해 국가 단위의 국가정체성은 점점 더 강하게 나타나게 된다. 더욱이 정보 산업으로 인한 수익의 정도가 어떠한 상품보다도 커짐으로서 오히려 국가 단위의 경쟁은 점점 더 치열해질 것이다. 셋째는 정보화시대는 국가 단위의 제한적 속성은 뛰어넘게 되며, 이른바 정보기술과 소비수준에 의한 국가군이나 권역이 형성되어, 권역별에 따른 경쟁이 치열해질 것이고, 따라서 국가정체성은 약해질 것이다.

<중 략>

Ⅵ. 결론 및 시사점

많은 이들에게 20세기는 인류 역사상 가장 끔찍한 시기로 기억되었다. 전반부에 사람들은 2번의 놀랍도록 파괴적이었던 전쟁을 경험하였으며 독일과 소련에서는 무장하지 않은 사람들에게조차 무자비한 학살이 자행되었다. 2차대전이 끝난 후 이번에는 핵전쟁의 공포가 지구를 지배하였으며 심지어 냉전이 종식된 지금에 와서도 그것은 사라지지 않고 있다. 과연 역사는 진보하고 있는가. 20세기 이후의 대답은 19세기의 그것만큼 긍정적일 수 없었다. 보다 학술적으로, 양차 세계대전은 세계의 중심이었던 유럽의 지위를 앗아갔으며 대신 두개의 초강대국 미국과 소련을 등장시켰는데 토크빌이 예언한지 100년이 지난 후의 일이었다. 1900년 되었을 때 유럽은 전 세계의 대부분을 실질적으로 지배하였으며-먼로주의에 의해 고립을 선언한 아메리카 대륙을 제외한 거의 모든 세계가 유럽 몇 나라 중 하나 혹은 중국과 같이 그들 여럿에 의해 지배되었다-유럽사는 곧 세계사로 인식되었다.

참고자료

· 김윤화(2009) : 국제개발협력의 국가간 협력에 관한 연구 : 공적개발원조를 중심으로, 성균관대학교
· 김석우(2010) : 민주주의와 국제관계의 인과성에 관한 연구, 한국정치외교사학회
· 민병원(2010) : 국제관계 연구의 인식론, 한국국제정치학회
· 설동찬(2002) : 국제관계와 한반도 통일, 경기대학교
· 이춘수(2002) : 사회과에서의 국제 관계 교육에 대한 연구, 충북대학교교육개발연구소
· 정태일(2011) : 구성주의 관점에서 국제관계 연구 전략, 한국전략문제연구소