[사회조사방법론][사회조사방법][사회조사][조사][설문조사][질의응답][설문지]사회조사방법론의 의의, 사회조사방법론의 특징, 사회조사방법론의 과정, 사회조사방법론의 논리구조 분석

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 사회조사방법론의 의의

Ⅲ. 사회조사방법론의 특징

Ⅳ. 사회조사방법론의 과정

Ⅴ. 사회조사방법론의 논리구조
1. 실재적 언명
2. 관계적 진술
3. 이론적 진술
1) 법칙(law)
2) 공리(axioms)
3) 명제(propositions)
4) 가설(hypothesis)
5) 경험적 일반화(empirical generalizations)

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 개요

연구문제를 해결하기 위해서는 현실 세계에서 수집된 자료를 토대로 검증을 거쳐야한다. 이러한 실증적 검증을 거치기 위해서는 문제에 대한 해답 또는 결론을 잠정적으로 설정한 다음 그러한 결론의 진위를 가리는 절차를 거쳐야한다. 가설은 두 변수간의 관계에 대한 잠정적 해답을 제시해주는 것으로 이를 경험적으로 검증함으로써 특정현상에 대한 설명을 가능케 해주어 연구자가 제시한 문제의 해답을 제공해준다. 가설은 서술문의 형식으로 표현한다. 가설의 종류에는 연구의 주목적에 다른 분류에 따라 현상의 정확한 기술, 즉 사실을 밝히기 위한 것에 관한 기술적 가설과 인과관계를 규명하기 위한 설명적 가설이 있다. 통계적 검증단계에서의 분류로는 연구문제에 대한 잠정적인 해답으로 연구자가 제시한 연구가설과 영가설이 있다. 영가설은 연구가설과 논리적으로 반대의 입장을 취하는 진술이다. 수집된 자료에서 나타난 차이나 관계가 진정한 것이 아니라 우연의 법칙으로 생긴 것으로 진술한다. 이것이 필요한 이유는 가설검증을 위한 경험적 자료의 수집과정에서 모집단에 대한 전수조사가 아니라 표본조사에 의존할 때 표본추출오차가 발생할 수 있기 때문이다. 이론 자체를 직접 검증할 수 없고, 연구자는 이론에서 도출한 가설을 검증하게 된다. 만약 연구자가 진술한 가설과 경험적인 관찰결과가 일치하게 되면, 그 연구자의 이론은 부분적으로 지지된다고 말한다.

<중 략>

대체로 과학자들이 참이라고 받아들이는 이론적 진술이다. 과학자 공동체에서 경험적 검증을 거쳐 확인, 정립된 관계적 진술로서 추상성이 높은 언명을 일컫는다.

2) 공리(axioms)

일반적으로 그 자체는 경험적인 검증을 필요로 하지 않거나 하기 어려운 이론적 진술을 이른다.

3) 명제(propositions)

이러한 기본적 진술 또는 전제 언명에서부터 논리적으로 도출한 진술을 보통 명제(propositions)라 한다.

참고자료

· 김응렬(2001) : 사회조사방법론의 이해, 고려대학교
· 박동균(1997) : 사회조사 방법론상의 준실험설계, 안동과학대학
· 장택원(2012) : 세상에서 가장 쉬운 사회조사 방법론, 커뮤니케이션북스
· 정재욱(2006) : 사회조사방법론의 이해, 학고방
· 황성동(2006) : 알기 쉬운 사회복지조사방법론, 학지사
· Earl R. Babbie 저, 김광기 외 2명 역(2007) : 사회조사방법론, CENGAGELEARNING