• AI글쓰기 2.1 업데이트
BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료
non-ai
판매자가 AI를 사용하지 않은 독창적인 자료

[연구개발사업]국가연구개발사업의 지적재산권, 국가연구개발사업의 투자, 국가연구개발사업의 홍보, 국가연구개발사업의 외국사례, 국가연구개발사업의 추진계획, 국가연구개발사업의 추진방향

11 페이지
한컴오피스
최초등록일 2013.04.11 최종저작일 2013.04
11P 미리보기
[연구개발사업]국가연구개발사업의 지적재산권, 국가연구개발사업의 투자, 국가연구개발사업의 홍보, 국가연구개발사업의 외국사례, 국가연구개발사업의 추진계획, 국가연구개발사업의 추진방향
  • 미리보기

    목차

    Ⅰ. 개요

    Ⅱ. 국가연구개발사업의 지적재산권
    1. 지적재산권제도의 기본 원칙인 독점보장에 의한 혁신인센티브의 부여와 자유이용에 의한 기술확산 사이의 균형점 찾기
    2. 계약의 원칙에서 발생하는 문제

    Ⅲ. 국가연구개발사업의 투자
    1. 부처간 연구개발 영역의 차별화 강화와 부처 연구개발사업간 효율적인 연계 및 조정에 관한 사항
    2. 국가연구개발사업의 향후 투자방향 및 우선순위에 관한 사항
    3. 국가연구개발사업을 수행하고 있는 연구주체간 역할분담과 기능정립에 관한 사항
    4. 주요 이슈별(중소?벤처기업 지원, 지방과학기술진흥 등) 향후 정부의 정책방향에 관한 사항

    Ⅳ. 국가연구개발사업의 홍보

    Ⅴ. 국가연구개발사업의 외국사례
    1. 일본
    2. 미국
    3. 프랑스

    Ⅵ. 국가연구개발사업의 추진계획
    1. 조사?분석 및 평가결과 반영을 통한 국가연구개발사업의 조정?개선
    2. 국가연구개발사업 종합관리시스템의 구축
    3. 2002년도 국가연구개발사업 사전조정시 평가결과 반영(기조치)
    4. 연구사업 기획?관리?평가교육 강화
    5. 지속적인 제도개선을 통한 조사?분석?평가 방법의 선진화
    6. 매우 우수한 국가연구개발사업에 대한 표창 추진

    Ⅶ. 국가연구개발사업의 추진방향
    1. 주관 연구기관과 연구자와의 인센티브 구조를 명시하여 사업을 발주하는 방안
    2. 동일한 연구능력을 가진 주관연구기관이 복수로 있을 경우 개발사업의 성격에 따라 주관기관을 차별적으로 선정해야 할 필요

    본문내용

    연구개발은 본질적으로 개인연구자의 창조적인 활동에서 출발하며, 개별 연구자의 능력과 동기부여에 의해서 창의적 성과가 결정된다(Amabile, 1983; Lovelace, 1986). 예를 들면, 일본 과학기술청 장관상을 수상한 연구자에 대한 조사연구에 따르면, 전체 응답자의 66.6%가 가장 중요한 성공요인으로 개인연구자의 자질을 지적하고 있으며, 우수 연구자의 약 60%이상이 연구과정에서 연구 포기를 생각할 정도로 수많은 어려움에 접하는데 이를 헤쳐 나갈 수 있는 집념이 중요하다고 지적하고 있다(西本 男 외, 1994). 그러므로 동 사업의 추진에 있어서도 가장 중요한 핵심요소는

    <중 략>

    게재면 별로 살펴보면 일반적인 뉴스로 게제한 경우가 76건으로 가장 많았으며, 과학?의학 난에 기사를 게재한 경우가 11건씩으로 그 다음, 칼럼?논단이 10건, 기획?연재가 8건, 경제란이 6건이었다. 본 연구의 이러한 분석의 결과는 기존의 선행 연구들이 지적하고 있는 과학기술활동 관련 단순 보도, 해설성 박스기사 위주 기사 등 문제점과 크게 다르게 나타나지 않았다. 따라서 국가연구개발사업의 효과적인 성과홍보를 위해서는 사설이나 칼럼, 전문가 기고 등 심층적인 보도가 요청되며, 보도에 따른 후속 보도도 필요하다고 판단된다.
    국가연구개발사업을 다룬 기사는 1면과 2면이 전체의 49.0%를 차지하고 있으나

    <중 략>

    그러므로 이러한 제2단계의 대리인 문제(principal agent problem)가 부분적으로 해소되어 연구개발의 담당자가 성실히 연구에 전념할 수 있도록 인센티브 체계를 재조정하는 것이 정부 R&D 사업의 성과를 제고시키는 방안이 될 것이다.
    그 정책방향으로는

    1. 주관 연구기관과 연구자와의 인센티브 구조를 명시하여 사업을 발주하는 방안

    즉 정부와 주관 연구기관과의 협약에 있어, 연구기관의 연구자에 대한 성과보상을 사전에 명시하게 하는 것이다. 현행의 연구관리비 지급이 아니라 개발에 성공했을 경우 로열티 지급비율을 상향조정케 한다거나 산업재산권을 공동소유 또는 연구자 소유로 하는 등의 방안이 있을 수 있다.

    참고자료

    · 엄성희(2010), 국가연구개발사업의 특허권 확보 및 활용전략 법적연구, 건국대학교
    · 윤권순(2007), 국가연구개발사업 지적재산권의귀속 규정 현황 및 개선방안, 충북대학교 법학연구소
    · 이현주(2011), 국가공동연구개발사업의 활성화를 위한 법제개선 방안, 충남대학교
    · 이병헌 외 2 명(2006), 국가연구개발 사업의 새로운 성공모델 탐색, 한국벤처창업학회
    · 조현대·이철원·김치용 외 3인(1998),「국가연구개발사업 종합조정을 위한 연구개발사업추진현황 및 투자배분 분석」, 과학기술정책관리연구소
    · 한상우(2011), 국가연구개발사업의 성공요인에 관한 연구, 서울대학교
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자의 이 자료는 과제를 작성하는 데 필요한 정보를 완벽하게 충족시켜주었습니다. 덕분에 과제 제출 기한을 맞출 수 있어 정말 감사했습니다.
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2026년 01월 23일 금요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    12:44 오전