[사적][사적 가부장제][사적 소유][사적 언어][사적 조직][사적 조정][가부장제][소유][언어][조직]사적 가부장제, 사적 소유, 사적 언어, 사적 조직, 사적 조정 분석

목차

Ⅰ. 사적 가부장제
1. 사적 가부장제와 공적 가부장제
1) 사적 가부장제
2) 공적 가부장제
2. 영국 역사 속의 사적․공적 가부장제
3. 공적 가부장제에서 사적 가부장제로의 이동
1) 기존의 지배적 설명
2) 월비
4. 사적 가부장제에서 공적 가부장제로의 이동
5. 자본주의 그리고 가부장제의 형태변화

Ⅱ. 사적 소유

Ⅲ. 사적 언어
1. 기준의결여
2. 언어 놀이의 결여

Ⅳ. 사적 조직

Ⅴ. 사적 조정
1. 사적조정의 법제도적 개념
1) 현행 사적조정은 법제도적 측면에서의 조정(調停)을 뜻하는 최소개념으로 인식되어 사용되고 있음
2) 사적조정은 노사당사자간 분쟁을 해결하는 광의의 조정을 공적기관이 아닌 사인인 제3자가 담당하는 것으로 보아서 최대 개념으로 해석될 수 있음
3) 이러한 법제도적 측면과 지향성 측면에서의 개념 간 간극은 여러 문제를 발생시키며 이에 대한 개념 간 정리 필요성이 발생함
2. 공적조정과 사적조정 실태 비교

참고문헌

본문내용

1. 사적조정의 법제도적 개념
1) 현행 사적조정은 법제도적 측면에서의 조정(調停)을 뜻하는 최소개념으로 인식되어 사용되고 있음
2) 사적조정은 노사당사자간 분쟁을 해결하는 광의의 조정을 공적기관이 아닌 사인인 제3자가 담당하는 것으로 보아서 최대 개념으로 해석될 수 있음
3) 이러한 법제도적 측면과 지향성 측면에서의 개념 간 간극은 여러 문제를 발생시키며 이에 대한 개념 간 정리 필요성이 발생함
2. 공적조정과 사적조정 실태 비교
참고문헌
Ⅰ. 사적 가부장제
1. 사적 가부장제와 공적 가부장제
이 둘은 구조들 간의 관계에서 다르고, 각 구조의 제도적 형태에서 다르다. 그리고 사적 가부장제는 배제전략을, 공적 가부장제는 분리전략을 쓰다는 점에서도 차이를 보인다.

<중 략>

3) 이러한 법제도적 측면과 지향성 측면에서의 개념 간 간극은 여러 문제를 발생시키며 이에 대한 개념 간 정리 필요성이 발생함
- 사적조정이 사용되면서 현실과 지향성 사이의 조정이 필요함.
집단적 이익분쟁은 문제가 되지 않으나 권리분쟁은 광의의 사적조정개념을 차용하면 공적조정 시는 심판사항으로 사적조정 시는 조정사항이 되며 또 공적조정 시 권리분쟁에 대한 쟁의행위는 불법이나 사적조정 시는 합법이 되는 문제가 발생.
- 조정제도 전체의 개선을 통해 사적조정의 개념을 급격하게 확대하는 방식과 단계적으로 확대하는 방식이 고려될 수 있음.
예로 단계적으로 집단적 이익분쟁에서 권리분쟁까지 포함하도록 대상을 확대하고 점차 사후적 분쟁해결 보다 사전분쟁예방을 중요시하는 기능을 수행토록 함.
2. 공적조정과 사적조정 실태 비교

참고자료

· 강희원, 사적 소유에 대한 (법)철학적 사색, 한국재산법학회, 2003
· 백수진, 가부장제와 한국의 저출산 문제, 신라대학교여성문제연구소, 2009
· 이상룡, 사적 언어와 고립된 언어, 대동철학회, 2011
· 임경탁, 사적조정 제도의 법률적 보완, 전북대학교 사회과학연구소, 2007
· 양승배, 사적조정제도의 활성화 방안에 관한 연구, 경북대학교, 2008
· 조원영, 조직행위론의 사적 흐름과 연구접근법에 대한 고찰, 동덕여자대학교, 1984