[음절구조][한국어][고대국어][한국어][음절]음절구조와 최적성이론, 음절구조와 고대국어, 음절구조와 한국어, 음절구조와 중국어, 음절구조와 일본어, 음절구조와 불어(프랑스어)

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 음절구조와 최적성이론

Ⅲ. 음절구조와 고대국어

Ⅳ. 음절구조와 한국어
1. 음절내의 자음 제약
2. 종성자음의 내파성

Ⅴ. 음절구조와 중국어

Ⅵ. 음절구조와 일본어

Ⅶ. 음절구조와 불어(프랑스어)

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 개요

초기 생성음운론(Traditional Generative Phonology)에서는 음절을 음운론적으로 불필요한 단위로 인식하고, 형태소 구조 제약(Morpheme Structure Condition)과 같은 분절음의 연쇄를 일일이 규정하는 것으로 충분하다고 생각하였다. 이후 자연생성음운론(Natural Generative Phonology)에 와서야 그동안 소홀히 다루었던 음절을 음운단위로 채용함으로써 이후 음절에 대한 관심을 불러일으키게 한 요인이 되었다.
국어의 경우 음절은 《訓民正音》의 연구나 중세국어, 근대국어 표기법을 연구하는 과정에서 주로 다루어졌으며, 음절을 음운단위로 채택하지 않은 초기 생성음운론의 영향으로 현대국어를 대상으로 한 공시적 접근은 활발히 진행되지 못한 측면이 없지 않다. Clements & Keyser(1983) 이후 음절을 이론적인 측면에서 검토한 논의들이 나오기 시작했으나, 아직까지는 국어 음절음운론을 정립하기 위한 근본적인 문제를 다룬 논의들은 많지 않은 것 같다. 국내에서 전개된 음절과 관련한 논의들에서 주로 관심이 대상이 되었던 부분은 음절구조의 문제, 활음의 위치와 관련한 문제 등이었으며, 이밖에 음절구조 내에서의 음절초, 음절핵, 음절말에 대한 제약, 그리고 이러한 제약의 통시적 변화 등에 초점이 맞춰져 있었다.

<중 략>

원칙적으로 일본어의 음절에서 미자음의 위치에는 어떤 분절음도 올 수 없지만, 제한된 환경에서 제한된 분절음만이 미자음으로 오는 경우가 있다. 이것을 설명해 주는 것이 CODA-COND제약이다. 이 제약은 두 가지를 설명하기 위한 것이다. 첫 번째는 순수한 자음중복(gemination)을 말하는 것이고, 두 번째는 동위치적 비음＋장애음(homorganic nasal＋obstruent)을 말하는 것이다. 이 경우 앞의 분절음은 두 번째 분절음과 같은 조음위치를 가져야 한다는 것이다.

참고자료

· 김명관(1992), 불어의 음절 구조 연구, 고려대학교
· 신승용(2007), 고대국어 음절구조 재구 방법론과 음절구조, 한국어문교육연구회
· 서지혜(2009), 한국어 음절구조에 대한 연구, 원광대학교
· 서정민 외 1명(2006), 중국어 음절구조에 대한 최적성이론적 접근, 조선대학교 인문학연구원
· 이유진(2009), 한·일 양 언어의 음절구조에 따른 모음 지속시간, 건국대학교
· 조성문(2000), 국어 음절구조의 최적성이론에 의한 분석, 한양대학교