나노기술(NT)의 의의, 나노기술(NT)의 분야, 나노기술(NT)의 전략적 육성, 나노기술(NT)의 수준과 경쟁력,가능성, 나노기술(NT) 응용, 나노기술(NT)과 나노바이오기술

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 나노기술(NT)의 의의

Ⅲ. 나노기술(NT)의 분야
1. 나노소재
1) 입자재료
2) 벌크재료
2. 나노소자
3. 환경/생명공학
1) 생체재료
2) 생체 기능소자
3) 에너지/환경
4. 기반기술
5. 나노 기능소자

Ⅳ. 나노기술(NT)의 전략적 육성
1. 국내기술 수준

2. 연구개발 투자규모 확대

3. 연구개발 전문인력 양성 확대

4. 효율적인 연구기반 구축
1) 나노기술 핵심연구장비를 산?학?연 연구주체가 공동으로 활용할 수 있는 ?나노종합Fab센터?를 설치?운영
2) 나노기술 종합연구지원체제 구축

Ⅴ. 나노기술(NT)의 수준과 경쟁력
1. 논문
2. 미국특허 등록

Ⅵ. 나노기술(NT)의 가능성

Ⅶ. 나노기술(NT)의 응용
1. 새로운 나노범위 컴퓨터
2. 분자 제조(Molecular Manufacturing)
3. Self-Assembly(자기조합)

Ⅷ. 나노기술(NT)과 나노바이오기술
1. 세포독성실험(Cell Cytotoxicity)
2. HCS(High Contents Screening)
3. 단일 생체 분자 검출 기술(Single Molecule Detection)
4. DNA computing

Ⅸ. 결론

본문내용

고대에서 근대의 과학혁명을 거치면서 과학은 눈부시게 발전해왔다. 각 분야별로 수많은 업적과 법칙을 만들어내며 이제 과학이 인류의 생활에 하나의 학문으로서 자리매김해왔다. 그런데 현대에 들어와서 이러한 과학의 진정한 의미에 대해 심도 있게 고찰, 논의하는, 사람들에게‘과학학’또는‘과학철학’으로 더 익숙한 과학의 의미에 대한 새로운 해석이 나오고 있다. 과학과 철학은 고대 그리스 때부터 존재하였으나, 그보다 과학전쟁으로까지 일컬어지는 실증주의와 사회 구성주의적 관점에서 과학을 살펴보고자 한다. 우선 과학은 사회적으로 구성된다고 한다. 즉‘구성주의’란 과학자는 세계를 발견하는 것이 라니라, 세계 위에 어떤‘이론적’구조를 덧씌우거나 나아가서는

<중 략>

○ 나노기술분야 국가별 미국 특허 취득 건수를 보면 미국이 4,298건, 일본 714건, 독일 273건 등이며, 한국은 대만(15건), 중국(14건)에도 못 미치는 13건에 불과
○ 한국의 나노기술수준은 세계적 수준과 상당한 격차
○ 국내 특허출원 건수가 증가추세를 보임
○ 외국인별 특허출원 동향을 보면 미국이 48건, 프랑스 22건, 일본이 12건, 독일이 9건 정도
- 미국은 매년 10건 이상 지속적으로 출원
○ 국가별 특허출원 기술분야
- 미국은 복합잡재료, 탄소나노튜브, 나노다공성실리카(알라이드 시그날), 나노섬유, 나노디바이스 등으로 폭넓게 구성

<중 략>

한편으로, 과학기술정책 과정은 생소한 용어들과 전문적 지식으로 구성되고 있어 다른 정책과는 달리 권위주의적, 폐쇄적 결정에 의존을 하는 경향이 높다. 또한 국가미래와 관련하여 그 가치가 당연시됨으로써 미시적인 비판과 반대가 거시적인 가치와 목표에 의해 소멸되는 경향도 있다. 이러한 특성으로 인하여 과학기술정책은 대중참여보다는 소수의 엘리트들에 의하여 결정되며, 이로 인해 과학기술의 신비주의는 더욱 강화되는 측면이 있다.
그러나 소수의 엘리트들이란 대부분 과학기술, 공학적인 배경을 지닌 집단으로 일반적으로 정치적, 정책적인 지향성이 낮기 때문에 실제 정책결정과정에는 이들을 대신하여 행정관료들의 역할이 클 수밖에 없다

참고자료

· 김현정 외 2명(2011),고등학생의 나노기술에 대한 인식과 태도, 대한화학회
· 김현정 외 1명(2010), 과학교사의 나노기술에 대한 인식과 태도, 대한화학회
· 김은성(2011), 나노기술에 대한 한국의 위험거버넌스 분석, 한국정책학회
· 이의경 외 2명(2011), 나노기술기반기업의 재무적 특성과 세제지원방안, 한국세무학회
· 조대명 외 2명(2009), 나노기술 인력의 수요 현황 및 예측, 기술경영경제학회
· Sang Wook Yi(2010), 나노기술에 있어서의 위험과 위험인지, 한국진공학회