• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

헌법소원(헌법소원심판, 헌법소원제도)의 정의, 헌법소원(헌법소원심판, 헌법소원제도)의 성격, 헌법소원(헌법소원심판, 헌법소원제도)과 구조조정, 헌법소원(헌법소원심판)의 외국사례

17 페이지
한컴오피스
최초등록일 2013.03.29 최종저작일 2013.03
17P 미리보기
헌법소원(헌법소원심판, 헌법소원제도)의 정의, 헌법소원(헌법소원심판, 헌법소원제도)의 성격, 헌법소원(헌법소원심판, 헌법소원제도)과 구조조정, 헌법소원(헌법소원심판)의 외국사례
  • 미리보기

    목차

    Ⅰ. 개요

    Ⅱ. 헌법소원(헌법소원심판, 헌법소원제도)의 정의

    Ⅲ. 헌법소원(헌법소원심판, 헌법소원제도)의 역사

    Ⅳ. 헌법소원(헌법소원심판, 헌법소원제도)의 성격과 유형

    Ⅴ. 헌법소원(헌법소원심판, 헌법소원제도)의 요건
    1. 청구권자
    1) 자연인
    2) 사법인(私法人)과 기타 사적 결사(私的 結社)
    3) 공법인(公法人) 등

    2. 사전심사

    3. 심리
    1) 서면심리원칙
    2) 의견서의 제출
    3) 증거조사 자료제출요구 등

    Ⅵ. 헌법소원(헌법소원심판, 헌법소원제도)과 전기통신사업법
    1. 침해된 권리

    2. 침해의 원인

    3. 청구이유
    1) 사건의 경위와 위헌소원의 적법성
    2) 컴퓨터통신과 표현의 자유

    Ⅶ. 헌법소원(헌법소원심판, 헌법소원제도)과 구조조정
    1. 목적

    2. 소송 주체

    3. 소송 대상

    4. 소송 방식

    5. 소 제기 대상 지침
    1) 98. 7. 21
    2) 98. 8. 4
    3) 98. 12. 29
    4) 98. 12. 30
    5) 99. 11. 5
    6) 00. 2. 11
    7) 00. 7. 25
    8) 00. 10. 31
    9) 01. 1. 5

    Ⅷ. 헌법소원(헌법소원심판, 헌법소원제도)과 산업연수제도
    1. 헌법소원의 내용

    2. 사건의 개요
    1) 청구인들의 신분
    2) 기술연수계약의 체결

    Ⅸ. 헌법소원(헌법소원심판, 헌법소원제도)의 외국사례
    1. 독일
    2. 오스트리아
    3. 스위스

    본문내용

    우리 헌법의 규정형식에 의하면, 헌법 제111조 제1항 제5호에서 헌법재판소 관장사항의 하나로 “법률이 정하는 헌법소원에 관한 심판”이라고 규정하고 있는 것이 헌법소원심판제도에 관한 유일한 규정일 뿐 독일이나 오스트리아와는 달리 헌법 자체에 헌법소원심판의 개념이나 본질, 대상 등에 관하여 아무런 언급이 없는바, 헌법 제111조 제1항 제5호의 문언에 의하면 우리 헌법은 헌법소원심판의 정의까지를 법률에 위임하여 입법자의 입법형성내용에 따라 공권력의 행사 또는 불행사에 의한 기본권 침해에 대하여 어떤 범위내에서 어떤 절차로 구제할 것인가를 정하되, 다만 이를 관장하는 기관이 헌법재판소임을 정하였다고 할 것이다.

    <중 략>

    (4) 예를 들면 미국도 대표적인 온라인미디어인 인터넷에 대한 음란물유통 규제를 내용으로 한 1996년 통신품위법을 제정한 바 있다. 하지만 미연방대법원은 인터넷은 지금까지 개발된 매체중 가장 개방적이고 참여지향적인 형태이므로 정부의 관여로부터 최대한 보호를 받아야 한다고 하며 통신품위법중 일부 조항을 위헌이라고 선언한 바 있다(미 연방대법원의 위헌판결과정과 내용에 대해서 자세한 사항은 첨부한 “인터넷의 내용물 규제와 청소년보호”를 참조). 하지만 우리 국회와 정부는 과도한 성적표현물을 제한하고자 하는 시도만이 아니라 온라인미디어 전체를 불온시하며 조급하게 정부권력에 의한 제한을 시도해왔는데

    <중 략>

    스위스에서의 憲法訴願의 역사는 1848년 聯邦憲法 제105조에서 시작되었고, 현재의 제도는 1874년 개정헌법 제113조를 근거로 하는바, 이에 의하면 憲法裁判所가 별도로 설치되어 있지 아니하고 聯邦大法院(Bundesgericht)의 憲法部가 헌법상의 권리가 침해되었다는 시민의 제소에 의하여 심판하고 있다. 그러나 法律(1943년의 聯邦司法組織에 관한 法律)의 규정(제84조, 제85조)에 의하여 헌법소원심판의 대상은 州(Kanton)의 高權行爲에 국한되어 있다. 州의 立法行爲가 심판의 대상이 되는 경우에 憲法訴願審判은 抽象的 規範統制나 具體的 規範統制로 移行할 수 있다.

    참고자료

    · 김하열(2010), 재판에 대한 헌법소원의 필요성과 범위, 한국헌법학회
    · 금종빈(1989), 헌법소원심판의 대상, 헌법재판자료 제2집 헌법재판에 관한 참고인 진술
    · 도회근(2010), 인권보장제도로서 헌법소원제도, 울산대학교
    · 여운국(2011), 법령에 대한 헌법소원에 관한 고찰, 사법발전재단
    · 함인선(2007), 헌법소원과 항고소송 - 심판대상을 중심으로 하여, 한국공법학회
    · 황순섭(2011), 행정소송과 헌법소원의 관할에 관한 연구, 대한민국 육군
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자가 제공한 자료는 정보가 풍부하고, 내용이 명확하게 정리되어 있어 과제를 작성하는데 큰 도움이 되었습니다. 매우 추천할 만한 자료입니다!
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    함께 구매한 자료도 확인해 보세요!

    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 09월 04일 목요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    7:22 오후