SILVER
SILVER 등급의 판매자 자료

대리모, 비정규직노동자의 법적 고찰, 물수급대책, 구조거부행위의 법적 고찰, 국가보조금사취행위의 법적 고찰, 시민단체의 법적 고찰, 선거비용의 법적 고찰, 전자상거래의 법적 고찰

14 페이지
한컴오피스
최초등록일 2013.03.27 최종저작일 2013.03
14P 미리보기
대리모, 비정규직노동자의 법적 고찰, 물수급대책, 구조거부행위의 법적 고찰, 국가보조금사취행위의 법적 고찰, 시민단체의 법적 고찰, 선거비용의 법적 고찰, 전자상거래의 법적 고찰
  • 미리보기

    목차

    Ⅰ. 대리모의 법적 고찰
    1. 대리모에 대한 긍정적인 측면과 부정적인 측면
    1) 대리모의 긍정적 측면
    2) 대리모의 부정적 측면
    2. 대리모를 윤리원칙에 적용
    1) 자율성의 원칙
    2) 선행의 원칙
    3) 정의의 원칙
    4) 악행금지의 원칙

    Ⅱ. 비정규직노동자의 법적 고찰
    1. 일반적으로 들고 있는 것
    1) 기간을 정하지 않은 근로계약을 체결
    2) 근로조건 등 노동관계에 관한 실질적인 결정권이 있는 사용자가 근로계약 체결의 상대방이고 중간에 다른 자가 끼어서 착취하는 구조가 아니라는 점
    3) 사업장내에 정하여진 소정근로시간에 따라 전일제(full-time)로 근무한다는 점
    4) 사용자와 위탁, 도급 등이 아닌 ‘근로계약’을 체결하고 법적으로 근로기준법이 당연히 적용
    2. 두 가지 이상의 특징이 중첩적으로 나타나는 경우가 많다

    Ⅲ. 물수급대책의 법적 고찰
    1. 물관리 행정체계현황
    2. 물관리 관련 법령현황
    1) 먹는물 관리상의 문제
    2) 하천관리상의 문제
    3) 수계별관리상의 문제
    4) 지하수관리상의 문제
    5) 농어촌생활용수개발사업의 이원화문제

    Ⅳ. 구조거부행위의 법적 고찰

    Ⅴ. 국가보조금사취행위의 법적 고찰

    Ⅵ. 시민단체의 법적 고찰
    1. 비영리민간단체지원법
    2. 기부금품모집규제법

    Ⅶ. 선거비용의 법적 고찰
    1. 선거비용의 정의(법 제119조①)
    2. 선거비용 규제제도의 의의
    1) 선거운동의 균등한 기회보장(헌법§116)
    2) 깨끗한 선거문화

    Ⅷ. 전자상거래의 법적 고찰
    1. 계약의 성립
    2. 계약의 이행과 위험의 부담
    3. 전자상거래와 조세

    본문내용

    Ⅰ. 대리모의 법적 고찰
    1. 대리모에 대한 긍정적인 측면과 부정적인 측면
    1) 대리모의 긍정적 측면
    대리모는 불임 여성의 기본적인 갈망을 채워주는데 도움을 주는 방법이며 따라서 허용되어야 한다. 그러나 대리임신에 원칙적으로는 반대하는 사람들은 남용을 막기 위해서, 또, 장애아가 태어나는 등의 특별한 경우에 발생할 수 있는 갈등의 방지를 위해서 실질적 적용은 규제되어야 한다고 말한다. 그러나 우리는 수백 건의 대리모 계약이 성공적으로 이루어진 것에 주목해야 한다. 대리모에 대한 지불은 아기를 사는 것이 아니라 단지 자궁을 빌리는 것이다. 어느 부모가 자기의 자식이 최상의 환경에서 자라기를 원치 않겠는가? 이러한 해석은 대리모 계약의 측면과 임신기간동안 대리모에게 부과하는 의무와 금지조항을 살펴봄으로서 뒷받침될 수 있다. 장애아로 태어났다 하더라도 지불의 감소는 있을 수 없다. 대리모를 찬성하는 쪽에서는 자신의 유전자를 물려받은 아이를 가질 행복추구권을 이야기한다. 자신의 얼굴을 닮은 아이를 낳아서 키우는 기쁨은 대부분의 사람들이 누리고 있는 권리이다. 그런데 자궁의 이상으로 인해서 그런 기쁨을 누릴 수 없다는 것은 잔인한 일일 것이다.

    < 중 략 >

    Ⅳ. 구조거부행위의 법적 고찰
    현재 우리 형법전은 구조거부행위를 범죄로서 규정하고 있지 않다. 그런데 놀라운 사실은 원래 우리 형법 초안에는 이를 규정하고 있었던 제 293조가 있었다는 것이다. 즉, 당시 법전편찬위원회에서 엄상섭이 기초한 정부원안에는 이 조문이 들어 있었는데, 1953년 7월 6일 제16회 국회 제17차 회의에서 삭제되고 말았다. 이와 같이 우리 형법전에 구조거부행위를 처벌하는 조문이 빠지게 된 이유는 형법제정 당시 국회속기록을 보면 알 수 있다. 이조문을 삭제하는 그 이유에 대하여 당시 윤길중 의원은 다음과 같이 발언하였었다.
    “이 유기죄에 관해서는 부양할 의무가 있는 사람이 유기를 해서생명의 위태를 초래하였다고 하는 그런 경우인데 이 의무라는 것이 법률상 의무, 계약상의 의무 혹은 사회관습상의 의무 이러한 것이 늘 유기하는 범죄인의 대상이 될 것입니다.

    참고자료

    · 류전철(2003), 국가보조금 사취행위의 형법적 고찰, 한국비교형사법학회
    · 박용우(2000), 시민단체의 정책참여에 관한 연구 : 참여연대를 중심으로, 서울대학교
    · 박종원(2007), 대리모계약에 관한 법적 고찰, 한국비교사법학회
    · 백원기(2006), 구조거부행위에 대한 형사법적 고찰, 한국비교형사법학회
    · 양재술(2002), 선거비용규제의 실태 및 개선방안에 관한 연구, 건국대학교
    · 하충룡 외 1명(2010), 국제전자상거래의 재판관할 결정기준에 관한 고찰, 한국국제상학회
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      매번 새로운 인사이트를 제공해 주어 지식의 폭이 넓어지는 기분입니다. 지식판매자 덕분에 많은 것을 배우고 있습니다. 정말 추천하고 싶습니다!
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 07월 31일 목요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    1:12 오전