[공익성][공익][간접광고][광고][방송][수신료제도][독과점][카지노][도박]공익성과 간접광고, 공익성과 방송, 공익성과 수신료제도, 공익성과 독과점, 공익성과 카지노 분석

목차

Ⅰ. 공익성과 간접광고

Ⅱ. 공익성과 방송

Ⅲ. 공익성과 수신료제도

Ⅳ. 공익성과 독과점

Ⅴ. 공익성과 카지노
1. 강원도는 최근 폐광지역에 카지노가 설치되어 지역경제와 행정서비스 측면에서 새로운 환경에 직면하게 되었음
2. 강원도는 카지노와 관련하여 안정적인 조세수입을 확보하지 못하고 있음
3. 지방자치가 발전하기 위해서는 지방자치단체가 지역의 특수성을 반영하는 지방세를 운영할 수 있어야 함

참고문헌

본문내용

TV드라마속 간접광고는 드라마 속의 상황이나 주인공의 이미지와 결합되거나 드라마의 인기도에 따라 효과가 배가되면서 막대한 비용과 시간을 들여 TV광고를 하는 그 어떠한 일반 상업광고보다 높은 홍보효과를 가져올 수밖에 없다. 그럼에도 우리방송에서의 광고 특히 드라마 속의 협찬을 빌미로 한 간접광고에 대해서는 이미 프로그램 속에 내용으로 구성되어 있어 쉽게 판단하고 지적하기 어려울 뿐만 아니라 이 문제를 심의하고 재발방지를 뒷받침할 제도적 장치의 취약함으로 악용되고 있는 문제가 있다.
이미 경실련 미디어워치에서는 상반기에 드라마에서의 간접광고 모니터링 결과를 각 방송사와 방송위원회에 보내

<중 략>

공익 또는 공공의 이익이란 흔히 보편화된 가치, 공동체의 권익, 재화나 용역의 사회적 효용가치 극대화, 미래의 이익이나 효용성, 다수의 이익, 사회적 약자의 이익과 같은 요소들을 포함하는 것으로 이해할 수 있다. 요컨대 공공이익의 핵심 요소는 공동체의 유지, 자원의 효율적 배분, 사회적 약자의 보호로 요약할 수 있다. 공익이란 정치권력이 어떠한 정책을 집행하는 경우 정책의 목표이자 그것이 제대로 된 정책이었는가를 평가하는 윤리적 기준으로 기능한다.
방송의 공익성은 방송은 공공성(公共性)을 갖는 사업으로서 효율적인 자원배분을 통하여 사회적 약자와

<중 략>

2. 강원도는 카지노와 관련하여 안정적인 조세수입을 확보하지 못하고 있음
카지노 도입으로 인하여 행정수요가 증가하고 있고, 지역경제 활성화에 대한 주민들의 기대 역시 상승하고 있지만, 광역적 계획을 통하여 주민복지를 향상시킬 의무가 있음
카지노는 중앙정부의 허가를 통하여 도입되었기 때문에 중앙부처가 전국적인 목적을 위하여 관리하는 관광진흥개발기금과 폐광지역개발기금 을 징수하고 있음(폐광지역개발기금?의 경우 법적 관리주체는 강원도이지만 실질적인 운영주체는 중앙부처임)
카지노에 대한 법인세 중 주민세(법인세할)가 해당 기초자치단체의 수입으로 귀속되기 때문에 폐광 주변지역과 관련된 광역적 계획을 담당하는 강원도는 추가적인 재원을 확보하지 못하고 있음

참고자료

· 김정훈(2002), 폐광지역 경제 활성화를 위한 카지노의 공익성 제고 방안, 한국조세연구원
· 노기영(2010), 공영방송의 재원구조와 수신료 제도, 한국방송학회
· 임정수(2004), 방송독과점 정책과 공익성 논리의 한계, 한국방송협회
· 이영주 외 2명(2006), 공익성 방송 분야의 의무전송 규정에 관한 타당성 고찰한국언론학회
· 장하용 외 1명(2011), 방송 프로그램 제작 PD의 방송 공익성 인식에 관한 연구, 한국지역언론학회
· 최정규(2008), 간접광고의 규제 현황과 쟁점에 대한 연구, 한양대학교