공영방송과 공공방송문화사업, 공영방송과 공공서비스, 공영방송과 방송광고, 공영방송과 방송통신융합, 공영방송과 공영방송협의회, 공영방송과 민영방송 분석

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 공영방송과 공공방송문화사업
1. 퍼블릭 액세스 프로그램 지원
2. 미디어교육 지원
3. 시청자미디어센터 설립, 운영

Ⅲ. 공영방송과 공공서비스
1. 공공서비스나 공익 의미 희석에 따른 정체성 위기
2. 수익구조 악화에 따른 경영의 위기
3. 시청자 동의확보 위기 곧 정당성 위기

Ⅳ. 공영방송과 방송광고

Ⅴ. 공영방송과 방송통신융합

Ⅵ. 공영방송과 공영방송협의회

Ⅶ. 공영방송과 민영방송

본문내용

한국 방송시장의 발달과정, 그리고 공영방송인 KBS와 MBC의 성장과정 및 조직구조는 독일 및 프랑스의 그것과 상당한 차이를 지닌다. 그러나 방송의 시장경제화가 강화되고 있는 다채널 TV시대에 방송시장의 발전경향은 적지 않은 유사점을 지닌다고 볼 수 있다.
여기에서 McKinsey(1999)와 정두남(2001)의 연구결과를 다시 한번 상기해 볼 필요가 있다:
TV수신료와 같은 안정된 공적재원의 비중이 높으면 높을수록 프로그램을 통한 공익성 실현 가능성이 높다.
공영방송 프로그램의 질이 높으면 높을수록 제1 상업방송의 질도 높다.
공영방송이 상업방송에 대해 질적인 기준이 되어주는 ‘quality-setting- function`의

<중 략>

시청자주권이 제대로 실현됨으로써 시청자와 방송사 모두가 발전적 방향설정을 이루어나가기 위해서는 미디어교육이 그 과정적 방법론이 되어야 한다(안정임, 시청자주권과 미디어교육, 미디어교육포럼발제문). 영국 방송통신규제 정책기구인 OFCOM(Office of Communications) 역시 커뮤니케이션법 11조에서 독립적으로 미디어교육에 관한 조항을 만들고 있다. 이것은 방송통신융합시대에서 미디어 교육의 중요성을 보다 더 강조하는 것으로 볼 수 있다. 또한, 이미 방송법 38조 5항에 방송발전기금을 통한 미디어교육 지원이

<중 략>

수용자의 취향도 세련되고 전문화 다양화되며 정보 접근과 시청 습관도 변환이 가속화되고 있다.
현재 예측할 수 있는 점은 방송 통신 채널이 전문화 하면서 공익성을 띤 양질의 전문 채널이 이미지를 구축해갈 것으로 추정된다. 이들이 규합하여 공익성에 기여하는 운영을 할 수 있도록 공공채널 협의회를 구성하는 것은 장래성 있는 시도로 믿어진다. 앞으로는 공영방송사와 함께 공익성이 높은 채널을 지원 육성하는 방송산업 풍토가 형성되어야 한다. 케이블 텔레비전과 위성 방송의 경우 어린이, 다큐멘터리, 교양 교육 프로그램 등의 전문 채널은 소수의 공익까지 대변하는 채널이기 때문에 육성은 중요한 의미를 가진다.

참고자료

· 김사승(2005), 방통융합시대 공영방송의 공공서비스 개념의 변화, 한국방송학회
· 김지현(2010), 공영방송 광고 금지, 여권 일각의 수정안 제기, 한국방송협회
· 강형철(2009), 공영방송 가치에 대한 시청자 인식, 대한민국국회
· 방송위원회(2005), 방송통신 융합관련 법제도 정비방안 연구, 방송통신위원회
· 오정택(2010), 공영 및 민영방송의 뉴스프로그램 성격, 한국방송협회
· 최진원(2010), 방송통신융합 시대의 수평적 규제와 공영방송, 중앙대학교 문화미디어엔터테인먼트법연구소