정신지체장애인 수용시설 쪽에서 행정기관의 도움까지 받으며 불법불임수술을 시켰다. 여기서 정신지체장애인의 자기결정권과 관련 윤리적 딜레마가 존재한다. 가령 출산에 대한 자기결정권과

소개

정신지체장애인 수용시설 쪽에서 행정기관의 도움까지 받으며 불법불임수술을 시켰다. 여기서 정신지체장애인의 자기결정권과 관련 윤리적 딜레마가 존재한다. 가령 출산에 대한 자기결정권과 태어날 아기의 불안전한 양육환경에 대한 문제의식이다. 이 두 가지 의견에 대하여 윤리적 딜레마를 해결하는 사회복지사로서의 의견을 논리적으로 정리하였습니다

목차

Ⅰ 서론

Ⅱ 본론
1. 사회복지사의 윤리적 딜레마 개념
2. 위 사례의 해결을 위한 과정
1) 1단계
2) 2단계
3) 3단계
4) 4단계
5) 5단계
6) 6단계
3. 사회복지사로의 의견

Ⅲ 결론

Ⅳ 참고문헌

본문내용

Ⅰ 서론
윤리적 딜레마는 두 가지 이상의 상충하는 갈림길에서 한 방향을 선택해야 할 때, 혹은 선택하고자 하는 각 대안이 한 사람 혹은 여러 사람에게 바람직하지 못한 결과를 초래하게 될 때 발생한다. 윤리적 딜레마는 일반적으로 가치의 상충, 상충되는 충성심에 의해 발생한다. 예를 들어, 비밀보장과 사생활 보호라는 두 가지 상충되는 가치로 인해 사회복지사는 두 가치 모두에 똑같은 책임을 느끼며 결정에 어려움을 겪는다. 각기 상이한 요구를 하는 기관이나 클라이언트 모두를 대표하는 경우, 사회복지사는 상충되는 충성심으로 인해 윤리적 딜레마를 경험한다. 즉 사회복지실천 상황에서 수행해야 하는 두 가지 이상의 윤리적 의무가 있는데 한 가지를 지키기 위해 다른 한 가지를 포기해야 하는 상황이 발생하는 것이다. 아래에서는 정신지체장애인 수용시설 쪽에서 행정기관의 도움까지 받으며 불법불임수술을 시킨 사례에서의 정신지체장애인의 자기결정권과 관련 윤리적 딜레마에 대하여 윤리적 딜레마를 해결하는 사회복지사로서의 의견을 살펴보고자한다.

<중 략>

여섯째, 사람들은 사생활과 비밀을 보장받을 권리가 있다. 비밀보장의 원칙이 사회복지실천에서 매우 중요한 부분임에도 불구하고 7가지의 원칙들 중 6번째를 차지한 사실에서 비밀보장의 상대적 본질에 대한 것을 재차 확인할 수 있다.
일곱째, 이 원칙이 순위의 마지막에 위치한 것은 궁극적으로 클라이언트에게 부정적인 기록이나 정보의 제공은 제한하고 오히려 온정주의 태도를 사회복지사가 취한다는 점 때문이다.

참고자료

· 장수미외, “사회복지실천론”, 학지사, 2012
· 김기태외, “사회복지실천론”, 양서원, 2006
· 김영란외, “실천적갈등상황에서 사회복지사들의 윤리적선택에 관한 연구” 사회복지연구,2001