[자동차] 자동차 3사 비교

목차

현대 기아 대우
Ⅰ. 추세분석(다기간 공통형 재무제표 이용)
Ⅱ. ROI분석
Ⅲ. 분해척도분석
Ⅳ. 질적분석
Ⅴ. 결 론

본문내용

1. 현대자동차(주)

자기자본순이익률이 1996년도에 급격하게 감소되었다. 그 원인을 보면 매출액순이익률의 급격한 감소를 들 수 있다. 그런데 금융비용의 소폭 증가에 비해 제조원가율의 감소폭이 더 컸다. 따라서 매출액순이익률이 감소한 것은 다른 원인이 있는 것으로 보인다. 매출액경상이익률을 보면 1995년에 1.99이던 것이 1996년에는 3.26으로 대폭 증가하였다. 이를 보면 1996년도에 특별손실이 컸음을 알 수 있다.
총자산회전율은 조금씩 증가 추세에 있는데 매출채권회수기간이 점점 감소하고 있으며 재고자산회전율도 증가 추세에 있다.
부채레버리지도 증가하고 있는데 단기차입금 및 장기차입금, 회사채의 증가에 기인하고 있음을 보여 준다. 자기자본비용의 감소는 외환차손의 증가로 인한 것이다.
대체로 1996년 경기침체와 환율의 상승 등의 요인에도 불구하고 외형적인 신장을 하였으나 특별손실로 인해 전체적으로 ROI가 하락하였다.

2. 기아자동차(주)

자기자본순이익률이 1996년도에 감소하였는데 이도 매출액순이익률의 감소에서 비롯되었다. 제조원가율이 계속 감소하고 있으며 금융비용도 감소하고 있는 등 비용의 지속적인 감소에도 불구하고 매출액순이익률이 감소한 것은 전년도에 대비해 특별이익이 감소하였기 때문이다. 따라서 매출액경상이익률의 증가에도 불구하고 매출액순이익률이 감소하고 있다.
총자산회전율은 점차 증가하고 있는데 특히 재고자산회전율이 급격히 증가하여 활동성이 나아지고 있다. 한편 현금예금의 비율이 많이 감소하였음은 고정자산에의 투자 등 활발한 투자활동에 기인한 것으로 보인다.
부채레버리지는 감소하였다가 다시 증가하고 있다. 단기차입금은 서서히 감소하고 있으나 장기차입금은 1996년도에 증가하고 있다. 고정부채가 1995년도에 비해 큰폭으로 증가한 것은 주춤했던 투자활동이 1996년도에 다시 활발해짐으로써 증가한 것으로 보인다.
따라서 기아자동차(주)는 설비투자가 늘어남에 따라 ROI가 많이 줄어들었다.

3. 대우자동차(주)

현대자동차(주), 기아자동차(주)와는 달리 대우자동차(주)는 자기자본순이익률이 큰 폭으로 증가하고 있다. 매출액순이익률이 계속 증가하고 있는데 제조원가율은 소폭 증가하고 있으나 금융비용이 점차 감소하고 있으며 판매관리비의 비율도 타회사에 비해 현저히 적음을 알 수 있다.
총자산회전율도 증가 추세에 있는데 매출채권회수기간이 아주 큰폭으로 감소하고 있음이 이를 입증해 준다. 그러나 현금예금의 비율이 1996년도에 현저히 감소하였음이 차입금의 상환과 고정자산에의 투자가 증가했음을 보여주고 있다.
부채레버리지는 1995년도에 큰폭으로 상승했다가 1996년도에 큰폭으로 감소하였다. 단기차입금이나 장기차입금, 회사채의 비율은 점차 감소하고 있으나 레버리지의 변화는 자기자본의 변화에 기인하는 것으로 보인다.
대체로 대우자동차(주)는 활발한 설비투자 및 판매활동, 금융비용의 감소 등으로 ROI가 증가 <font color=aaaaff>..</font>

참고자료

· 없음