[역사적 관점]역사적 관점의 개요, 역사적 관점으로 본 미국외교정책, 역사적 관점으로 본 일본경제, 역사적 관점으로 본 마르크스주의(맑스주의), 역사적 관점으로 본 노동자 분석
- 최초 등록일
- 2013.02.26
- 최종 저작일
- 2013.02
- 10페이지/ 한컴오피스
- 가격 5,000원
목차
Ⅰ. 역사적 관점의 개요
1. 일차자료의 소재(locating primary sources)
2. 역사적 문헌의 비판(historical criticism)
3. 증거자료의 분석(reading the evidence)
Ⅱ. 역사적 관점으로 본 미국외교정책
Ⅲ. 역사적 관점으로 본 일본경제
1. 정치변혁
2. 사회개혁
3. 근대적 화폐개혁
4. 근대상업의 다식육성
5. 산업혁명의 전개
Ⅳ. 역사적 관점으로 본 마르크스주의(맑스주의)
1. 노동의 관점
2. 역사적 관점
3. 계급적 시각
4. 공헌
Ⅴ. 역사적 관점으로 본 노동자
본문내용
Ⅰ. 역사적 관점의 개요
좋은 지도는 길과 경계표식을 명확하게 표시한 것이라고 할 수 있다. 마찬가지로 좋은 기술적 역사연구란 특정 질문에 대한 답을 정확히 제시한 것이다. 역사적 연구에서 질문은 여러 가지가 있을 수 있으나 언제 어디서 어떠한 사건이 발생하였으며 누가 관련되었고 어떠한 조직이나 프로그램이 이용되었는지에 관한 것이 포함될 수 있다. 결론적으로 기술적인 역사연구란 일련의 과거경험을 최대한 자세히 밝혀내는 것이라 할 수 있다.
분석적 연구란 특정사건에 어떻게, 왜, 누구에 의해 일어나는지에 대해 초점을 맞춘 것이다. 분석적 연구를 시도하는 연구자들은 과거경험이라는 지도를 기초로 특정사건에 대한 연구를 시작하여 그것을 분석하고 과거경험의 여러 요인들과 관련지어 최종적인 전체 흐름에 하나의 의미를 부여함으로써 연구를 끝맺는다.
그렇다면 증거나 자료(data)란 무엇인가? Oscar Handlin은 그의 저서 “Truth in History”에서 증거란 “과거에 만들어진 것을 다시 회상해 내는 모든 것”이라 말하고 있다. 역사적 증거자료는 그 형태가 다양하며 증거자료는 장비, 의복 값은 수공품, 사진, 이야기, 회고담 등과 숫자와 관련된 것, 문헌자료 등이 있다. 질문에 따라 학생들이 이용하는 증거자료는 차이가 있을 수 있다. 질문을 또한 학생이 질적(qualitative)증거를 택할 것인가 양적(quantitative) 증거를 택할 것인가 아니면 둘 다 택할 것인가에 영향을 미친다. 그러나 분명한 것은 증거자료가 없이는 질문에 답할 수 없다는 것이다.
1. 일차자료의 소재(locating primary sources)
증거를 수집, 분석하기에 앞서 연구자가 해야 할 일은 증거가 될 만한 자료를 먼저 찾는 것이다.
2. 역사적 문헌의 비판(historical criticism)
1) 외적비판(外的批判)과정
이는 자료에 대한 가치평가 과정이라고 할 수 있다.
참고 자료
김정호 - 비정규, 미조직노동자를 조직해야할 역사적 임무, 노동조합기업경영연구소, 1999
강진구 - 미국외교정책의 현실주의 연구, 연세대학교, 2001
양준희 - 미국 외교정책의 역사적 고찰과 한·미간의 인식변화에 대한 논의, 경희대학교, 2003
윤소영 - 역사적 마르크스주의 : 이념과 운동, 공감, 2004
조규철 - 일본경제의 역사적 전환, 한국외국어대학교 국제지역연구센터, 2005
정성범 - 역사적 관점에서의 일본의 복지경제 : 복지와 정책에 대한 논의, 대한일어일문학회, 2010