TMD(전구미사일방어체제) 구축, TMD(전구미사일방어체제) 4대요소, TMD(전구미사일방어체제)와 평화, TMD(전구미사일방어체제)와 미국,일본, TMD(전구미사일방어체제)미래

목차

Ⅰ. 개요
Ⅱ. TMD(전구미사일방어체제)의 구축
Ⅲ. TMD(전구미사일방어체제)의 4대 요소
Ⅳ. TMD(전구미사일방어체제)와 평화
Ⅴ. TMD(전구미사일방어체제)와 미국
Ⅵ. TMD(전구미사일방어체제)와 일본
Ⅶ. TMD(전구미사일방어체제)의 미래

본문내용

Ⅰ. 개요

원자탄에 이어 수소탄까지 개발됨으로써, 핵무기의 가공할 파괴력은 핵전력의 운용전략, 즉 핵전략을 결정하는 데 가장 중요한 고려요소가 되었다. ABM 조약의 전략적 배경은 미·소 양국이 상대방 전역을 초토화시킬 수 있을 정도의 막대한 핵무기를 갖고 있으며, 이것이 평화를 유지하는 데 도움이 되고 있다는 현실인식에 기초한다. 이러한 인식은 1950년대 후반 "안정된 공포의 균형"(Stable Balance of Terror)으로 표현되었으며, 1960년대부터는 "상호확증파괴"(Mutual Assured Destruction : MAD)라는 개념으로 구체화되었다. MAD는 상대방의 "선제 핵공격"(First Strike)을 받은 후에 잔존 핵전력으로 인구밀집지역을 포함한 상대방 전역을 초토화시킬 수 있는 "보복타격능력"(Second Strike Capability) 혹은 "확증파괴능력"(Assured Destruction Capability)을 보유하는 전략개념이다. 맥나마라 미국방장관은 상대방이 선제 핵공격을 하고자 하는 동기를 없애는 것이 MAD의 장점이라고 밝혔다. 즉 MAD 개념에 따르면 미·소가 공히 확증파괴능력을 보유하는 것이 선제공격을 "억지"(Deter)함으로써 안정된 공포의 균형을 달성하여 평화를 유지하는데 유리하다.
한편 미·소 양국은 전략공격무기의 개발과 함께 미사일방어망 구축 노력도 병행하였다. 하지만 기술적 문제와 막대한 소요비용으로 인해 방어능력의 개발은 공격능력에 비해 항상 낙후되었다. 미국은 1950년대부터 나이키미사일을 토대로 ABM 체계의 개발을 시작했으며, 1960년대 후반에는 센티널(Sentinel) 체계를 개발하였다. 1975년에는 세이프가드(Safeguard) 체계를 개발하여 ABM 조약이 허용하는 ICBM 발사기지 한 곳에 배치했었다. 여러 가지 문제점으로 인해 세이프가드 체계는 폐기되었다. 소련은 1960년대부터 가로쉬(Galosh) 체계를 모스크바 근교에 배치했지만 소련의 ABM 체계도 미국과 마찬가지로 대량의 핵공격에 대응하는 데는 문제점을 노출하였다. 그럼에도 불구하고 소련은 ABM 조약에 의거하여 모스크바 방어를 위한 ABM 체계를 계속 유지하였다.

참고자료

· 고유석 / 전구미사일방어(TMD)체계와 북한의 미사일정책에 관한 연구, 동국대학교, 1999
· 김우상 / TMD체계와 동아시아 안보질서, 한국전략문제연구소, 2001
· 윤기철 / 북한의 탄도미사일에 대한 한국의 전구미사일 방어, 대한민국 공군, 2000
· 윤기철 / TMD : 전구미사일방어, 평단문화사, 2000
· 이선호 / 대만의 전구미사일방어계획 참여 논쟁, 동국대학교, 2000
· Mark Kipput 외 1명 / 미래전의 전구미사일 방어, 대한민국 공군, 1998