도덕과 종교의 독립성에 관한 연구

소개

도덕과 종교와의 관계를 밝힌 소논문

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 도덕과 관련된 종교의 본질과 기능
1. 종교의 본질
2. 종교의 순기능
3. 종교의 역기능

Ⅲ. 도덕과 종교의 연관성
1. 신명론(DCT)
2. 칸트의 도덕신학

Ⅳ. 도덕과 종교의 독립성
1. 흄의 종교와 도덕에 관한 견해
2. 자연법 이론

Ⅴ. 결론

Ⅵ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서 론
종교와 도덕은 어떤 관련을 맺고 있는가? 문자로 역사가 기록되기 시작한 이래로, 도덕은 지속적으로 종교와 연결되어 왔다. 도덕은 신성神性에 충실히 따르는 것이고, 비도덕은 죄를 짓는 것과 동일시 되어왔다. 도덕법은 신의 명령과 동일시되었다. 실제로 도덕적 전망으로부터 종교를 구별해 내는 것이 불가능할 정도로 종교는 도덕에 너무나 지배적인 역할을 해왔다. 몇 가지 예외들이 존재하기는 하나, 우리의 역사를 통틀어 볼 때, 대부분의 사람들은 도덕을 종교, 즉 신의 명령과 동일시해 왔다.LOUIS P. POJMAN & JAMES FIESER, 『윤리학: 옳고 그름의 발견』, 박찬구 외 옮김 (울력), P.328
이처럼 수많은 이들이 종교 안에 도덕을 포함시킨다. 그들은 종교와 관련하여, 도덕을 종교와 동일시하며, 실전적인 덕목이라는 것에 대한 주장을 펼친다. 그러나 계몽을 경험하면서 이들의 의식구조도 많은 변화를 겪었다. 계몽 운동은 이성의 이름으로 기존의 사회 제도와 전통에 의문을 제기하였으며, 모든 외적 권위(절대군주의 명령, 전통 신학, 교회법 등)로부터 인간을 해방시키려 하였다. 그리하여 사람들은 자신들의 행위와 판단의 기준을 더 이상 신의 명령 같은 외적 권위에 의존하지 않고 스스로 지니고 있는 내적 능력, 즉 이성에서 찾고자 하였다.박찬구,『개념과 주제로 본 우리들의 윤리학』, (서광사), p.265

그렇다면 현대의 종교와 도덕의 관계는 어떠한가. 도덕법은 신의 명령과 여전히 동일한가? 도덕은 단지 종교의 실천 덕목일 뿐인가? 이러한 물음이 끊임없이 제기된다. 종교가 없는 이들에게 도덕법이 신의 명령이라는 사실은 수긍하기 어렵다. 오히려 그들은 도덕은 단지 그 자체로 독립적인 존재라는 주장을 펼칠 것이다. 하여 종교와 도덕의 관계가 어떻게 변화하였고, 이들의 관계를 밝히고자 하는 각 관점들을 설명하고자 한다. 또한 이러한 설명을 통해 종교와 도덕의 독립성에 대하여 논하고자 한다. 이를 위하여 먼저 도덕과 관련된 종교의 본질과 순기능, 역기능에 대하여 밝힐 것이고 종교와 도덕의 관계에 대해 연관성이 깊다고 말하는 입장, 무관하거나 오히려 반한다는 입장을 나누어 살펴보게 될 것이다. 이를 통해 과거부터 계속되어온 종교와 도덕과의 관계를 파악하고 현대에는 이 둘의 관계가 어떤 양상으로 나아가고 있는가를 규명할 수 있을 것이다.

Ⅱ. 도덕과 관련된 종교의 본질과 기능
1. 종교의 본질
종교의 본질을 한마디로 정의하기는 어렵지만 ‘절대의존의 감정’, ‘궁극적인 것에 대한 신조’, ‘도덕의 완성’에서 종교적 의미를 규명할 수도 있으며, 반종교적 관점에서 종교 문제를 해명할 수도 있다. 더 나아가 무신론적 태도와 그 가운데 드러나는 종교성을 살펴볼 수도 있다.

참고자료

· LOUIS P. POJMAN & JAMES FIESER, 『윤리학: 옳고 그름의 발견』, 박찬구 외 옮김 (울력)
· 박찬구,『개념과 주제로 본 우리들의 윤리학』, (서광사)
· 윤영돈, 『다문화 시대 도덕교육의 프리즘과 스펙트럼』, (이담북스)
· 쿠어트 바이어츠,『도대체 왜 도덕적이어야 하는가?』, 박창용 외 옮김 (솔과학)
· 심유환,「칸트에 있어서 도덕과 종교의 문제」, 서강대학교 석사학위논문, 2007
· 김희수 ,「성서, 로마 가톨릭교회, 종교개혁자들의 자연법사상에 대한 신학적 고찰」, 기독교사회윤리, 2004
· 자연법 [自然法, natural law ] | 네이버 백과사전
· 안현수,「종교의 본질과 기능」, 경기대학교, 1997