[레포트]Alfred Thayer Mahan의 전략사상

소개

두헤의 전략사상 연구

목차

Ⅰ. 서 론
1. 연구목적
2. 연구방법

Ⅱ. 마한의 해양전략 사상
1. 마한의 생애
2. 시대적 배경
3. 군사ㆍ사상적 배경

Ⅲ. 마한의 해양전략 사상
1. 해양력의 본질
가. 해양력의 개념
나. 해양력의 요소
2. 해양전략의 원칙

Ⅳ. 마한이 전략사상에 미친 영향 및 한계
1. 해양력이 역사에 미친 영향
2. 마한의 해양전략사상의 영향
3. 마한의 전략사상의 한계
4. 해양전략 원칙에 대한 비판

Ⅴ. 해양국가인 한국의 현실 및 해군력 건설시 고려사항
1. 한국의 해양정책
2. 한국해군의 현실
3. 해군력 건설시 고려사항

Ⅵ. 결 론

본문내용

1. 연구목적
16세기 영국 엘리자베스여왕 시대 월터라레이는 “바다를 지배하는 자가 상업을 지배하고, 상업을 지배하는 자가 세계를 지배한다.”라고 말하였다. 해양전략은 상업과 연관되어 있다고 할 수 있다. 다시 말해서 바다를 지배함으로써 상업을 지배하고 이를 통하여 획득된 부를 통해서 세계를 지배할 수 있다는 말로 풀이할 수 있다.
고대 지중해의 패권을 장악한 로마가 그러했으며, 산업혁명 전후의 팍스 브리타니카(Pax Britannica)를 실현한 영국, 그리고 2차 세계대전 이후에는 미국이 강력한 해군력을 바탕으로 세계 질서를 주도하고 있다. 아시아에도 청일전쟁에서의 청의 북양함대와 러일전쟁에서 러시아의 여순함대와 발틱함대를 격파한 일본이 동북아시아에서 확고한 지배권을 획득하였다. 이와 같이 강한 해군력은 강대국의 힘의 상징이었으며, 실제로 강대국 전쟁과 세계 패권을 연구함에 있어서 일부 학자들은 1490년부터 1990년대에 이르는 기간 중에 출현하였던 강대국을 결정하는 지표로 해군력을 사용하기도 하였다. 실례로 워싱턴 해군군축 회의를 들 수 있다. 워싱턴 해군군축회의는 미국 중심의 태평양 질서의 수립 및 지도력을 확립하기 위하여 미ㆍ영간의 동등한 해군력 건설 및 일본세력의 아시아 대륙에서의 팽창 견제를 그 목적으로 하고 있다. 이에 따라 총선박 톤수 제한(미:영:일:프:이 = 5:5:3:1.7:1.7)과 주력함정 건조를 유예하였다.

이처럼 해양력이 역사에 미친 영향은 지대했지만, 과거의 전략사상은 대륙전략에 중점을 두고 있었다. 물론 투키디데스(Thucydides), 콜롬형제(The Colom Brothers) 등에 의해서 해양전략이 연구되었지만 그 성과는 상당히 제한되었다. 투키디데스는 해양력의 중요성과 다양한 운용법을 제시함으로써 최초로 해양전략에 관한 개념을 제시하였으며, 콜롬형제(영국)는 “제해권”(Command of the Sea)이란 개념을 처음으로 사용하였다. 김현기, 『현대해양전략사상가』(서울 : 한국해양전략연구소, 1998), pp. 191-192.
결국 해양전략은 마한에 와서야 본격적으로 연구되기 시작했으며, 마한에 의해 세계적으로 확산이 되었다.

참고자료

· http://momaf.korea.kr/common/jsp/popup_news_print.jsp?_id=15525
· http://www.navy.mil.kr/about/course/course.jsp
· http://www.navy.mil.kr/about/future/future.jsp
· Sprout. Margret T.,