인간복제의 논쟁 -찬성 반대론

소개글

인간복제의 논쟁에 관한 찬성, 반대론

목차

1. 정의
2. 찬성론
3. 반대론
1) 기술적인 문제
2) 개인적 피해
3) 사회적 피해
4) 생명 윤리의 논리적 문제

본문내용

1.정의

인간복제는 인간의 세포(체세포)를 떼어내어 이를 착상시키는 방법으로 생물학적인 인간 복제, 즉 한 개체와 유전적으로 동일한 또 다른 개체를 만드는 것을 의미한다. 이런 의미에서 인간 복제라 함은 유전적 형질이 동일한 개체를 탄생시킬 수 있는 복제 기술을 인간에게 적용하는 것을 말한다.

2.찬성론

찬성하는 과학자들의 입장은 기본적으로 인간복제가 어려운 상황에 처해 있는 몇몇 사람들에게는 큰 도움이 되는 기술이라는 생각에 바탕을 두고 있다. 특수한 경우에 처해 있는 사람들을 위해 개인의 선택 문제로 남겨야 한다는 것이다. 그들은 인간복제와 관련이 없는 다수의 사람들이 이 기술이 필요한 소수의 의견을 묵살해서는 안 된다고 주장한다.

<중 략>

4) 생명 윤리의 논리적 문제

먼저 가장 근본적인 문제인 인간 생명의 시작에 관한 논의는 결국 ‘인간 생명의 시작을 수정 순간으로부터 보는가, 수정 후 14일로부터 보는가, 수정 후 9-10주부터 태아의 성정과 성숙이 일어나는 태아기부터로 보는가, 아니면 뇌파가 측정되는 수정후 40일 전후부터로 보는가, 뇌간 기능이 시작되는 수정 후 60일부터라고 보는가, 태아가 모체 밖에 나와서도 생존할 수 있는 시기로 보는가’의 논쟁이지만, 윤리학적으로 가장 핵심적인 논의는 역시 인간 생명의 시작을 ‘수정부터로 보는가, 아니면 수정 후 14일부터로 보는가’의 문제라고 할수 있다. 이에 대해서 전통적 기독교에서는 성경의 가르침을 존중하여 수정 때부터 인간적 생명이 시작하는 것으로 판단하여 왔다. 즉, 모든 인간의 수정란은 인간적 생명으로 간주된 것이다.

참고 자료

“인간 복제 무엇이 문제인가”- 제임슨 왓슨 • 스티븐 제이 굴드외 지음
“인간 복제, 그 위험한 도전”-이승구 “인간 복제의 시대가 온다”-김홍재
“인간 복제 희망인가 재앙인가(제 8장 155~170)”-김건열
“인간 복제 그 빛과 그림자”-안종주